Categoría: Cosas que no me gustan
22 Mayo 2012
En concreto al señor Esteban Pons - ayer, alguien en este partido, hoy, postergado a puestos secundarios.
Mi muy estimado don Esteban:
Acabo de tener una charla muy esclarecedora con un familiar jubilado, que tenía la misma profesión que yo y que acaba de recibir la grata noticia de que su nómina de enero se ha visto generosamente incrementada en un 1%.
Me enseñó la carta de Hacienda y se la tuve que sostener porque se le caía de las manos.
Miró y remiró la misiva a ver si, por lo menos y a modo de consuelo, aparecía eso del año pasado de 'durante la segunda quincena del mes de enero recibirá una paga única por importe líquido de tantos euros...etc'
Nada. La paga monda y lironda.
No pude mirarle a los ojos, confuso por lo que me contaba, a saber, que había votado a don Mariano Rajoy porque le había prometido subirle la paga y estaba avergonzado de haberlo hecho él que había votado socialista toda la vida.
En lugar de consolarlo, eché vinagre en su herida: le llamé tonto, crédulo e ingenuo.
Y concluí con esta pregunta cruel:
'¿Es que no sabías que el cambio que anunció en su programa de elecciones era el cambio de él por Zapatero, no el cambio de una España en crisis por una España en prosperidad?
La promesa suya, señor Pons, de los 3 millones de empleos nada más fueran elegidos, concluyendo de esta forma con la angustia de tantas familias, ha sido puro cuento chino, con perdón, porque el paro sigue incrementándose mes a mes.
Y una pregunta, y concluyo con esto, apreciado señor Pons:
Ante la subida de este año de la pensión de su querido padre, - efectuada por el Gobierno liderado por el partido al que usted pertenece - ¿puede ya mirarle a los ojos sin bochorno como hizo el año pasado por culpa de la congelación llevada a cabo por el Gobierno socialista liderado por Zapatero?
servido por riselo
2 comentarios
compártelo
14 Mayo 2012
Porque de ocurrencias llevamos viviendo cuatro meses, los cuatro meses de gobierno del Partido Popular.
'De sabios es rectificar' es lo que suele decir el partido del Gobierno cuando debe dar marcha atrás y enmendar un decreto o algo dicho al país.
'De gente ocurrente' es como solía calificar el Partido Popular al gobierno del señor Zapatero cuando, debido a la vorágine como se producían los acontecimientos, debía cambiar de registro cada cierto tiempo.
Cada viernes nos desayunamos con nuevos decretos del Gobierno.
¿O debería llamarlos, según su lenguaje, 'ocurrencias del Gobierno'?
Sólo un ejemplo y no os castigo más.
En el caso de la problemática de Bankia y de su gestor principal, señor Rato.
Primero se habló de 'un saneamiento' de este banco.
Luego se habló de la necesidad de 'una intervención'.
Para concluir con que era preciso 'una nacionalización' del mismo.
Y todo en el espacio de una semana.
Demasiados cambios, demasiadas pocas explicaciones a la nación para asuntos tan importantes.
Demasiado silencio del señor Rajoy.
Al señor Rajoy le vino bien el estar callado, hacerse el loco mientras era oposición.
Aquello de siéntate y espera a que pase el cadáver de tu enemigo.
Dudo que siendo él quien gobierna ahora, le vaya a servir durante mucho tiempo esta actitud pasiva.
¿No habría que calificar también a estos pasos vacilantes y continuos de este gobierno como 'ocurrencias' de Zapatero?
Si no lo son, lo parecen, según la forma de calificar actitudes políticas del Partido Popular.
servido por riselo
1 comentario
compártelo
7 Mayo 2012
Es el titular de un artículo que en Expansión escribe José Antonio Fernández-Hódar.
Como es natural, de los brotes verdes de Zapatero debe burlarse culaquiera que se crea un entendido en la materia y si no, no sería nadie en el panorama nacional.
Dice el señor Fernández:
Por estos pagos, los políticos de turno dejaron correr el tiempo, ya que los problemas los tenían otros, y comenzaron a ver 'brotes verdes'; los actuales ven 'rayos de esperanza'".
Antes de continuar le recuerdo a don José Antonio que, como economista y analista bursátil, me deberá reconocer que suele, como sus colegas, acertar a toro pasado.
Habría sido un lince y un profeta bíblico el señor Zapatero, escuchando como escuchaba al FMI (Fondo Monetario Internacional) decir que la economía iba razonablemente bien, y a las grandes agencias calificadoras darle la nota máxima, la triple A, a Lehman & Brothers, meses antes de producirse la hecatombe.
Por eso ahora, y viendo cómo anda Europa, donde todos los partidos que gobernaban durante la crisis han debido ceder el paso a los partidos de la oposición - el último, el insultón y líder de la Unión Europea, señor Sarkozy con su amiga la señora Merkel, que caerá pronto también, sigo sin entender por qué continúan hablando de Zapatero y su optimismo..
El regocijo - por no decir cachondeo - que se montaba cuando muchos escuchaban a algún miembro del Ejecutivo anterior decir que se sislumbraban brotes verdes.
Pues bien. Esa misma expresión la he escuchado hace unos días decir a un ministro del Gobierno del señor Rajoy.
Fue un lapsus, seguro.
Y al señor ministro de Economía, don Luis de Guindos, le hemos oído decir que se vislumbran 'rayos de esperanza' en nuestra economía.
Y a uno de los que más saben de estas cosas, el señor Botín, que en el año 2013 veremos grandes progresos.
Otros están hablando de que se observan ya 'cambios de tendencias'.
Y en el diario salmón se leen frases como que 'tendríamos ya que hablar de las señales que comienzan a lanzar algunos indicadores técnicos', o a otros mencionar 'repuntes técnicos'.
Y la pregunta que me hago es siempre la misma: ¿por qué, señores sabios de distinto signo, si yo hablo de 'brotes verdes', automáticamente me convierto en 'un tonto la haba,, y si me dicen lo mismo pero con otras palabras, se sitúan a la altura del sabio Salomón?
Porque yo, hasta ahora, lo que sigo viendo en España es un paro desbocado y una destrucción de empresas como nunca.
Difícil ver brotes ni verdes, ni amarillos ni pardos ni de ningún color.
servido por riselo
1 comentario
compártelo
6 Mayo 2012
Como, por ejemplo, el de doña Esperanza Aguirre, la austera, la que gana más que el Jefe del Gobierno y nos pide a los madrileños que nos apretemos el cinturón.
Esa señora que cuando abre la boca, no repara en si está insultando a un niño, a un pobre, al rey o a un sindicalista - sobre todo a los sindicalistas, son su presa de caza preferida y a ellos les dedica los insultos más verduleros.
¿Por qué?
Por que es liberal.
Y una liberal puede hacer lo que se le atonteje, que para eso ha sido elegida por el pueblo soberano.
Escribe una columna en el diario El Mundo el estupendo periodista José Luís Guitiérrez.
La titula 'Exégesis y razón del sindicato'.
Y tras una pequeña introducción en la que pone a caldo algunos compañeros perodistas, dice que practican "ese decimonónico y absurdo periodismo enunciativo que abastece sus headlines, sus titulares, no a la manera abglosajona, con facts, hechos relevantes, sino a base de gracietas, ocurrencias o simples embustes de líderes o personajes 'populares'".
Nos recuerda el señor Gutiérrez la más grande huelga jamás conocida en España, la que le hicieron a un gobernante socialista los suyos - y eso duele...- un 14-D de 1988.
El Gobierno actual esxhibe una doble excusa - no sé hasta cuándo - la de la mala herencia recibida y la de que le han hecho una huelga en los preceptivos 100 días de gracia, que se le suelen dar a todo gobierno que empieza.
Pero, como bien dice el periodista, "una huelga general se hace para impedir que se culmine algo no deseado, no tiene sentido hacerla después".
Y hacia el final de su artículo se lamenta de que 'al margen de los grandes errores que puedan cometer los sindicatos, resultan bastante poco elegante los ataques e insultos de que son objeto tanto por parte de la prensa tradicionalmente hostil a los mismos, como por parte de algunos miembros del Partido Popular.
Entre los más descarados en sus ataques despiadados, chabacanos y groseros a los sindicatos tengo que mencioar una vez más a doña Espreranza Aguirre.
Tanto molestó últimamente esta falta de elegancia de parte de la primera dama de la región que su líderes no acudieron a la tradicional recepción que con motivo de la Fiesta de la Comunidad se tiene cada año el 2 de mayo en la sede del Palacio de Correos en la Puerta del Sol.
Porque si ni el gobierno, ni mucho menos los empresarios, defienden a los sectores más débiles de la sociedad, tendrán que ser los sindicatos, por muy mal que lo hagan, los que tengan que defenderlos.
servido por riselo
1 comentario
compártelo
30 Abril 2012
Señora Sáenz de Santamaría, yo que usted no osaría decir esto, forastera, porque se le puede volver por pasiva la frase y quedaría así:
"Si continuara gobernando haciendo todo lo contrario de lo que prometí en la campaña electoral que no haría, 
tampoco me atrevería a salir de casa".
De hecho, salvo contadas excepciones, ni el señor Rajoy, su fefe de filas, se atreve a hablar a los españoles y lo mismo la mayoría de los ministros, quienes prefieren hablar de los problemas de España en el extranjero y a diarios de fuera.
Y a los periodistas los tienen ustedes hartos de que pregunten y no les contesten.
O les contesten con 'chascarrillos'.
Porque vaya forma tan enrevesada de explicarles el otro día que iban a subir el IVA.
Le recuerdo, doña Soraya, por qué hay tanta gente más que molesta con ustedes y por qué el calendario de manifestaciones y huelgas es tan denso.
Dijeron que no culparían al gobierno anterior de lo mal que andamos y no cesan de hablar de la mala herencia recibida del gobierno de Zapatero.
El señor Montoro, que es un lince y que no deja de decir que él se las sabe todas, se hace el tonto, y nos hace pasar a los españoles por tontos, cuando dice que no sabía que el déficit no era del 6% sino del 8%.
No subiremos los impuestos, dijeron.
Subiremos la pensión a los jubilados, dijeron.
Acabaremos con el desempleo en un pin pan - 3 millones y medio de nuevos empleos nada más asumir el Gobierno, dijeron.
No subiremos el IVA, que eso es propio de malos gobernantes que no se preocupan de las capas más bajas de la sociedad, dijeron.
No dejaremos que nadie nos ordene de fuera lo que tenemos que hacer en España, dijeron.
No diré una cosa y haré otra, dijeron.
Nosotros somos serios y gobernaremos como Dios manda, dijeron.
Prometo seriedad y no engañaremos a los españoles, dijeron.
Nosotros sabemos hacer las cosas, dijeron.
No subiremos el IRPF, dijeron.
Y para qué seguir.
Todo se resume en el famoso refrán castellano que ya nadie duda en España que lo inventó don Mariano Rajoy: "donde dije digo, digo diego'.
Pero no sería yo quien le impidiera salir a la calle, señora Soraya de Santamaría.
Ante todo libertad.
Pide usted solidaridad con el momento tan crítico que vive la sociedad.
Pues para eso debería de poner el Gobierno un poquito de su parte.
Hablaron durante años de la soledad de don José Luís Rodríguez Zapatero a la hora de aprobar las leyes parlamentarias.
¿No se han fijado ustedes en la soledad sonora de la aprobación de los Presupuestos del 2012? Ni sus amigos, sus socios catalanes, les echaron una mano.
Y un último toque de atención: tienen mayoría parlamentaria pero no tienen legitimidad para seguir gobernando ya que lo están haciendo sobre un montón de promesas electorales mentirosas.
servido por riselo
2 comentarios
compártelo
29 Abril 2012
Del señor Montoro, Ministro de Economía, escuché una vez a un tertuliano de una emisora de radio, paisano suyo, decir:
"No entiendo por qué se empeña en ser gracioso si sabe que los de Jaén no tenemos gracia".
Y es verdad. Basta verle actuar en el hemiciclo del Congreso para ver cómo suplica el aplauso de los suyos y con qué generosidad estos le aplauden sus ocurrencias.
Que conste que los de Jaén tienen la misma gracia, si son graciosos, que uno de Baracaldo, si es gracioso.
Pero no es del señor Montoro de quien yo os quería hablar hoy.
Es de una periodísta con mucho gracejo también, una tal Pilar Eyre.
Tiene en el diario El Mundo una sección titulada 'Aguas turbulentas' donde, a falta de otra temática más interesante de la que hacer broma, se burla de una anciana, la Duquesa de Alba.
Escribe nuestra ocurrente periodista:
"Hoy va de libros. ¡No huyan todos a uña de caballo, por favor! Miren cómo empiezo: 'La voz' 'La voz'
Y a continuación nuestra impagable Pilar Eyre se entretiene en hacer burla de una anciana, de su forma dificultosa de hablar.
¿De verdad, Pilar, hija mía, te hace gracia la forma de hablar de una señora tan mayor como doña Cayetana?
Ojalá yo viva para verte y oirte hablar cuando tengas su edad.
Te recordaré el penoso artículo que tal día como hoy, 28 de abril de 2012, escribiste en el diario El Mundo y que tan sutilmente titulaste "La voz de la Duqesa de Alba impresiona en Portugal".
Sobre todo la poética frase con que describiste la dificultad para entender a doña Cayetana de Alba: 'no la entendía ni su padre'.
servido por riselo
2 comentarios
compártelo
28 Abril 2012
Leo en la sección de Cultura de la revista Tiempo, una reseña sobre el escritor e intelectual Luís Racionero, militante en su juventud de Acción Católica, y eso marca, aunque luego en su vida amorosa se desquitara conviviendo con media docena de mujeres, a alguna de las cuales fustigó en algún escrito suyo sin mencionarlas.
Es hombre de muchas cuerdas porque lo mismo frecuentó diversas universidades extranjeras que convivió con hippies.
Ediciones B ha publicado 'Entre dos guerras civiles', "un libro de memorias en que el autor se calla lo justo...o menos", según escribe Daniel Jiménez.
El señor Racionero es catalán con vocación universalista.
Y estoy completamente de acuerdo con él cuando escribe:
"Nos quieren hacer creer que hay problemas donde no los hay. SI en Cataluñá se habla catalán, eso no es un problema, es una riqueza".
"En Madrid hay gente que piensa que los catalanes hablan catalán para fastidiarles a ellos, lo que es tan estúpido como pensar que los españoles hablan castellano para fastidiarnos a nosotros". Con esa actitud no se va a ninguna parte.
Don Luis ha militado en diversos partidos, y se le nota bastante.
De Convergencia i Unió pasó brevemente al PSOE, hasta concluir su periplo con el vencedor Aznar en las elecciones de 1996.
Sin embargo desea sentirse libre para votar cada vez a quien le apetezca.
No sé qué le pasó con Felipe González que lo maltrata sin piedad hasta el punto que lo define como ' un cantinflas'.
Y lo explica: "Eso lo pienso desde el día que me senté a leer un discurso suyo y no entendí nada porque no había conocimiento, no había cultura, no había nada".
Un poquitín exagerado le veo, señor Racionero.
A ver si le va a pasar a usted con Felipe como a mi con Kant, que por mucho que lea sus explicaciones sobre la razón pura me quedo igual.
Porque concedo que los políticos a veces sueltan discursos vanos, sin apenas contenido y tal.
Pero si hay un político al que se le entiende lo que dice, que te explique con más pedagogía los asuntos más complejos, poniéndote ejemplos para que lo comprendas mejor, ese es el señor González.
Y si no, ¿por qué le nombró la Comunidad Europea para presidir un Comité de Sabios, para que hablara y se explicara como Cantinflas?
Le recuerdo que Cantinflas era sólo Cantinflas en las películas.
Cuando no actuaba, era don Mario Moreno, un señor muy serio y comedido.
Luego sigue el artículo desarrollando el pensamiento del señor Racionero según guión del PP:
Que si el legado de José Luís Rodríguez Zapatyero ha sido desastroso.
Esta musiquilla me suela: la mala herencia de Zapatero de la que don Mariano Rajoy dijo que no iba a hablar cuando los españoles le eligieran.
Cuando yo era pequeño y me metía con un amigo, siempre escuchaba lo mismo '¿Te has mirado en el espejo?'
Don Luis, para desastre, el gobierno de su amigo Rajoy quien, en sólo cuatro meses, ha perdido la credibilidad que Zapatero tardó en perder en cuatro años.
Que si se dedicó a remover tumbas...- supongo que se referirá a la Ley de Memoria Histórica, que para algunos españoles se quedó corta y para otros, fue muy lejos.
¡Cómo se nota que no tiene usted ningún familiar sepultado en una cuneta!
Y para poco más da el artículo del periodista Jiménez en la revista Tiempo.
Posiblemente porque el señor Racionero tampoco da para mucho más que para una pobre reseña en esa revista.
servido por riselo
2 comentarios
compártelo
27 Abril 2012
Es lo que afirma un indignado Jordi Graupera en el diario La Vanguardia.
Le ha ganado al señor Zapatero y por muchos puntos.
Y eso que era la muletilla de los dirigentes del Partido Popular siempre que se referían a don José Luís Rodríguez Zapatero.
El líder socialista tardó algo más ya que se ganó su medalla a la falta de credibilidad tras 4 años de gobierno, cuando le sorprendió la crisis y ya no pudo cumplir las promesas que le llevaron a la segunda legislatura.
Leo en el articulo que escribe y que titula 'Sacrificios para qué': 
"Se pueden plantear los presupuestos más austeros de la democracia, sacudir las relaciones laborales e incluso proponer una amnistía fiscal de emergencia. La vida está lo bastante llena de decisiones dolorosas e inmorales como para que cualquiera lo entienda. Pero es inaceptable retrasar los presupuestos para poder ganar las elecciones andaluzas, aumentar los impuestos de la clase media para no tener que tocar el poder adquisitivo de los funcionarios que viven en Madrid..."
Y continúa con la narración de una serie de incumplimientos por parte del nuevo ejecutivo salido de las urnas el pasado 20N.
El último del que he tenido noticia ha sido la promesa de reducir los altos cargos un 25% y sólo ha sido hasta ahora de un 10%.
Con lo que sí miramos tan solo la cantidad de personal actual que atiende la Moncloa es mucho más elevado que el que había en tiempos de Zapatero, a quien calificaban de 'derrochón' y 'despilfarrador'.
En fin. Ya dijo un periodista hace poco que no pasará mucho tiempo sin que tengamos que pedir la canonización del señor Zapatero.
Porque el refranero es sabio: 'santo te hará quien venga detrás'.
servido por riselo
1 comentario
compártelo
