Una 'ocurrencia' más de ZP.

En su momento fue tildada de ocurrencia por algunos.

Así llamaba el Partido Popular a cada ley que emanaba del Gobierno socialista.

Ignora, por lo visto, este partido que gobernar es estar 'al loro', a lo que va aconteciendo, a las necesidades que van surgiendo, al devenir de los acontecimientos que obligan a todo gobernante sensible con la ciudadanía a ir adecuando las leyes y las normas vigentes pero no eternas.

De hecho hubo algún dirigente del PP que veladamente se opuso a la Ley Antitabaco, aunando sus fuerzas de oposición con más de un medio de masas, amén de los que, al parecer, sí que se veían realmente afectados, como era todo el sector de la restauración.

A favor de la ley estaba el hecho del tabaco como problema sanitario ya que se calculan en unos 50.000 los fallecimientos al año por culpa del tabaquismo.

En contra de dicha ley se aducían las pérdidas económicas y el recorte de libertades a los individuos fumadores.

Leo en la revista Tiempo un titular de Carolina Valdehíta: 'No era tan mala la ley antitabaco' que comienza su artículo:

"Un año después de su entrada en vigor, los datos muestran beneficios para unos y pérdidas menores de las previstas para otros".

Surgieron los bares insumisos y algún dueño de restaurante que colgó en su establecimiento el cartel de 'aquí se puede fumar', desafiando así a la ley y las posibles sanciones.

El beneficio de esta ley lo pude comprobar hace unos días que tuve que acompañar a un familiar a un hospital.

Estaba la sala de espera que no cabía un alfiler. De pie, la mayoría. Unos pocos afortunados, sentados.

Entre el calor de la calefacción, la duración de la espera y el olor humano, aquello era tremendo. Yo pensé: anda que si encima pudiéramos fumar...

Y sigue la periodista:

"El segundo día de enero de 2011 despertaba como el primer día del resto de nuestras vidas sin humo. La ley antitabaco irrumpía en los cerca de 240.000 bares y restaurantes que conforman el 'spanish way of life' privando de su vicio a ese 25% de la población fumadora...Se abría así más la brecha entre la dos Españas: la que fuma y la que no."

Somos de los países más fumadores de Europa. El doble, exactamente, que el resto.

Algo habrán perdido los establecimientos con esta ley. Es difícil de cuantificar. Pero hemos ganado en salud todos: clientes y trabajadores de la hostelería.

Las posibles pérdidas se habrán visto compensadas, en parte, con nuevas peticiones de licencias de terrazas gracias a ese truco importado de Francia de esas estufas - las 'setas' -, unidas a las mamparas y cortavientos, que hacen que, sobre todo, en los días soleados de invierno no se esté tan mal sentado en la calle.

Un año ha pasado y las aguas parecen haberse calmado e, incluso, las pérdidas por no fumar en los establecimientos se han ido reduciendo, sobre todo porque los fumadores se han acostumbrado a consumir en las terrazas, que se han visto multiplicadas, y a que fuman a la puerta de sus lugares de trabajo.

servido por riselo 1 comentario compártelo

No todos sentimos la crisis de igual forma.

Porque si así fuera, ya nos habríamos muerto todos.

Me niego a creer que en esta crisis a todos nos vaya mal.

A mí, por ejemplo, no, por ahora. Gracias sean dadas a quien corresponda.

Y tampoco a unos mañicos que expresaban su opinión sobre la crisis en el diario 'Heraldo de Aragón' que compré esta mañana aprovechando que tuve que ir a hacer unas gestiones a la capital y que era, además, el día de San Jorge, patrono de Aragón.

El autor de la entrevista a estos ciudadanos la titula 'Cuando la sonrisa es el antídoto'.

Leo:

"En los momentos más difíciles de la crisis no es sencillo encontrar muchos motivos para la alegría. SIn embargo hay aragoneses convencidos de que este 2012, a pesar de las profecías apocalípticas, no tiene por qué ser un mal año".

Para David Sancho, actor y cantante turolense, 'la vida hay que afrontarla con mucha ilusión y amor'. Y cuenta cómo desde que quedó finalista en la gala que seleccionó al representante de España en Eurovisión, no le ha faltado el trabajo ni como cantante ni como actor.

La atleta Isabel confiesa que 'no me puedo quitar la sonrisa ni aunque quiera' ya que he sido seleccionada pàra los Juegos Olímpicos.

La profesora de la Universidad de Zaragoza, experta en paleontología, Laia Alegret, declara 'tengo el trabajo que soñaba desde los 6 años'.

La actriz zaragozana Paula Ortiz confiesa 'tenemos que seguir haciendo cosas, no parar nunca'.

Y ha hecho una película; ha cumplido su sueño. Por eso añade que 'los sueños, sueños son, hasta que se cumplen'.

José Manuel Ibáñez es invidente y no parece importarle mucho. 'En momentos difíciles hay que trabajar con más fuerza'. Fue el ganador del certamen de jota aragonesa de las últimas fiestas del Pilar y, en junio, saldrá al mercado el disco que lleva meses preparando.

Yo escucho a personas mayores decir que en peores crisis que esta nos hemos visto y hemos salido de ella. Y aquí estamos de nuevo inmersos en otra, igualmente difícil, y de la que también volveremos a salir.

servido por riselo 1 comentario compártelo

Lo único claro es que está todo confuso.

El señor Rajoy cada día que pasa está más opaco. Eso, los días que le viene bien contestar a la prensa.

Porque es el que mejor cumple los refranes de que 'en boca cerrada, no entran moscas' y 'quien no habla, no yerra'.

Y hasta que estuvo en la oposición le fue de maravilla.

Se sentó - fumando espero - a ver pasar el cadáver de su enemigo político.

Y lo consiguió.

Ahora, ya no tanto.

De hecho, en la última encuesta de opinión de la que he tenido noticias, casi todo su gobierno suspende, incluído quien nos iba a sacar de la crisis nada más que el señor Zapatero se marchara de La Moncloa.

En el asunto del rey y su célebre cacería, ha dicho cosas como que sabía que se marchaba el monarca de España pero no dónde iba y qué iba a hacer.

Bueno, si lo dice el señor Rajoy lo mejor será no creerlo por si acaso nos vuelve a mentir de nuevo.

Es obligación del Gobierno de España controlar y atar corto al Rey, que es un monarca constitucional de una nación que se rige por un parlamento.

Recuerden: el Rey en España reina pero no gobierna.

Y si piensan que se está extralimitando en sus funcines, átenlo corto.

Y si observan que se gasta el dinero en cacerías, redúzcanle el sueldo.

Y si no, déjenlo en paz.

Mientras tengamos una monarquía, el Rey es nuestro Jefe de Estado.

Y cualquier broma, cualquier chiste, cualquier insulto dirigido a su persona es como si se lo dirigiéramos a todo el Estado a quien preside y a quien representa ante el resto de la naciones.

Y si quieren reírse con algo, cómprense un mono, que los hay muy graciosos.

¿Quién se reiría de un padre alcohólico, un primo homosexual o una hermana heroinómana?

Supongamos por un momento que nuestro rey es un adicto a la caza: ¿eso es bueno o es malo?

Si se llega a la conclusión de que el Jefe del Estado no debe cazar, pues tenemos un Parlamento para que tome las medidas adecuadas.

El Rey recibe un sueldo. ¿Se lo puede gastar en lo que estime oportuno o no?

Y, hermanos, pensemos en Bostwana.

Que si es verdad que se ha gastado 35.000 euros en la cacería, allí estarán contentísimos de ello.

Tan contentos como nosotros de que vengan a Marbella los jeques árabes y por unos días un centenar de parados de ese bella ciudad de la Costa del Sol andaluza cobren sueldos por atenderles que no volverán a ver en su vida.

Como prueba de que ha cazado elefantes Su Majestad, nos enseñan una foto de 2006 con un amigo y un elefante.

Yo he acariciado a un tigre de bengala en una atracción de feria, pero era falso.

Y a Franco lo retrataron en su famoso yate Azor con un pez de casi metro y medio, supuestamente pescado por el Caudillo, y nadie se creía, según me cuentan, que lo hubiera pescado él en persona y hasta de que el pez fuera de verdad.

servido por riselo 2 comentarios compártelo

¿A quién pregunto para que me informe?

Si en la actual mala situación económica de España le pregunto al Gobierno del señor Rajoy, me contestará, con toda seguridad, que es debido a la mala herencia recibida del gobierno socialista anterior.

Se olvida algunos pequeños detalles tales como que esta crisis no la produjo el señor Zapatero, que la padecen casi todas las naciones en alguna medida y que, si tan mala era, debería haberla recibido, como se reciben todas las herencias sospechosas, a título de inventario.

Tengo delante de mi una entrevista que le hace en el diario La Razón la periodista Marta Robles al dueño de la empresa de lujo Loewe, que lleva funcionando más de 160 años.

Es muy esclarecedora porque marca algunas pautas para ser comprensivos con la crisis actual, sobre todo porque nos estamos creyendo que peor que ahora no hemos estado nunca.

Recordando el historial de la empresa, dice que 'cuando empecé en Loewe no vi nunca unas condiciones tan tremendas. Se vivieron crisis de impacto, pero se sabía que había que jugar a estos juegos de crisis y crecimiento'.

Todos debemos aportar nuestros conocimientos. No es sólo cosa de expertos.

Expertas eran -. o se suponía - la Agencias de Calificación que poco antes de estallar la hecatombe actual otorgaron la máxima calificación, la tripe AAA, a Lehman & Brothers.

Y ya sabemos todos quiénes eran estos señores y lo que ocasionaron.

En cierta ocasión me enfadé con mi médico de cabecera porque no quiso aprobar la evaluación que yo hacía de mi dolencia y me soltó que él sólo hablaba y discutía con personas que hubieran estudiado por lo menos cinco años de medicina.

Craso error porque lo mismo que los expertos se equivocaron en la evaluación de las grandes empresas de inversiones, este señor se equivocó conmigo a pesar de que yo solo manejaba mi propia experiencia de paciente y lo que me aconsejaba el 'doctor Google'.

Concluyo con unas esclarecedoras palabras del señor Loewe a su entrevistadora:

"Las crisis tienen sus procesos, sus curvas y creo que, con enorme dificultad, pasaremos el sarampión en uno, dos o tres años".

Y lo afirma quien sigue triunfando vendiendo artículos de lujo en una etapa difícil para la compra de cualquier cosa.

Aunque, como él corrige a la periodista, más que artículos de lujo lo que vendemos son objetos bien hechos.

De ahí una de las frases favoritas de este empresario de éxito:

"El lujo es hacer las cosas bien".

servido por riselo 1 comentario compártelo

Aquí todos tenemos que apechugar.

Escuché hace unos días un programa de radio en el que unos tertulianos debatían sobre la experiencia de conversaciones entre miembros de la banda terrorista ETA, aún en prisión con largas condenas, y víctimas de esa organización.

Se comentaba sobre el vocabulario a emplear porque uno de los tertulianos llamaba a los etarras, 'victimarios' en lugar de asesinos.

Otros disentían de este calificativo porque pensaban que era andarse con eufemismos.

Esta interesante experiencia, y que no todos están dispuestos a llevar a cabo, se está teniendo en la prisión de Nanclares entre presos de ETA y víctimas del terrorismo.

Recoge el diario El País el cara a cara entre el empresario Emiliano Revilla y el etarra Urrusolo Sistiaga.

Dice:

"Veintitrés años después de su encierro de 249 días, el empresario accedió a reunirse con su conocido captor, que había pedido verle. Ahora es un disidente de ETA".

El señor Revilla, de 85 años en la actualidad, fue secuestrado en el portal de su casa por tres personas al mando de Joseba Urrosolo Sistiaga, 'el hombre de las mil caras', como se le conocía.

"La reunión", según leo, " fue definida por ambos como positiva, y se celebró en el otoño de 2011".

Estos encuentros fueron una iniciativa del anterior gobierno socialista en colaboración con el Gobierno Vasco.

Aún son pocos los presos que creen en esta iniciativa ya que de los 500 que se calcula que están repartidos por las diferentes prisiones del Estado, sólo ha rechazado la violencia poco más de una veintena.

Hay mediadores que se reúnen con las víctimas antes de estos encuentros.

Y los presos no obtienen ningún beneficio por llevarlos a cabo.

El señor Revilla ha cambiado poco desde aquel tremendo secuestro que duró ocho largos meses.

Su captor, Urrosolo, sí que ha cambiado: desde su defensa de la lucha armada para conseguir objetivos políticos hasta la firma de su primer documento abogando por el fin de la violencia poco después del asesinato del concejal del Partido Popular, Miguel Ángel Blanco.

Según cuenta el forense del caso:

"Emiliano Revilla está sorprendentemente bien. No tiene ninguna clase de 'síndrome de Estocolmo'. Más bien habría que decir que que son los secuestradores los que habrían contraído 'el síndrme Revilla'.

Y concluye el diario consultado:

"El propio empresario negó haberse dejado manipular: 'No me someto a las influencias. Tengo los pies en el suelo. Estoy forjado como el hiero de los yunques', afirmó".

Por fin pudo ver el rostro de su secuestrador, que no había podido contemplar durante su larguísima estancia en el estrecho zulo de cuatro metros cuadrados que 'recorría una y otra vez con solo dos pasos, hasta hacer más de 2.000 kilómetros, para conservar la entereza y el equilibrio mental'.

En la foto que acompaña al post podemos ver a un feliz Revilla en el balcón de su domicilio en la Plaza de Cristo Rey de Madrid el día de su liberación, y de quien el propio Urrosolo dijo: ' Creo que ningún secuestrador ha tenido motivos para recibir tantas satisfacciones de un secuestrado como nosotros de usted'.

servido por riselo 1 comentario compártelo

¿Manifestación o provocación?

La Delegación del Gobierno en Madrid no quiere ni oír hablar de procesiones ateas.

Leo en el diario 20Minutos:

"Prohíben por segundo año la procesión atea para el Jueves Santo".

Los ateos de Madrid están empeñados en hacer ver a la ciudadanía que en un Estado como el nuestro donde se da, según ellos, demasiada importancia a una religión sobre otra, quieren hacerlo saber con manifestaciones por las calles.

Las prohibiciones para este colectivo laico y ateo son de tinte 'político' y no de posible alteración del orden o, como afirman las autoridades madrileñas, fruto de una 'evidente voluntad de provocación'.

Lo cierto es que la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, del Partido Popular "asegura que las razones de la prohibición son muy similares a las esgrimidas el año pasado, cuando se suprimió otra procesión atea y la delegada del Gobierno era entonces María Dolores Garrido, del Partido Socialista. La procesión se celebró un mes más tarde.

En este caso como en otros, de difícil acuerdo, la solución sería la que parece más lógica.

Yo me inclinaría a favor de que tengamos la fiesta en paz el Jueves Santo.

Lo avala el peso de la tradición de siglos con procesiones por las calles de Madrid en esta fecha.

Yo les pediría a la Asociación Atea comprensión y que se busque otra fecha fija ya para años sucesivos.

En su Manifiesto protestan para que sus impuestos no vayan a las arcas de confesiones religiosas, especialmente la Iglesia Católica.

Ya estamos con otra vez con la musiquilla de 'mis impuestos'.

Cierto. La Iglesia Católica debería autosubvencioanarse con la aportación de sus fieles.

Pero basta con entrar un día en algunas iglesias, mirar la colecta y ver que, con lo recogido, el cura no tendría ni para pagarles un día el jornal a los señores de la limpieza.

Luego estaría todo el asunto de lo que la Iglesia hace con el dinero que recibe del Estado.

Habría que tener en cuenta las necesidades que solucionan asociaciones como Caritas, que suplen en muchos casos las deficiencias de los medios oficiales.

Todo esto de la ayuda a la Iglesia Católica no se soluciona con marchas reivindicativas.

Es cuestión de discusiones serenas entre colectivos y, sobre todo, en sede parlamentaria.

servido por riselo 1 comentario compártelo

'El único torero que infunde más miedo que el toro'.

"Si bien", continúa el editorialista de la revista El Tiempo, "el torero jerezano, Juan José Padilla, de regreso a los toros tras la terrible cogida que le hizo perder un ojo, fuera del ruedo es un tipo más bondadoso y apacible que el Dalai Lama".

Y valiente y sufrido, añadiría yo.

Independientemente de que te gusten o no los toros, la valentía es una virtud que hay que reconocer en quienes se enfrentan a estos animales, nobles pero fieros.

Fue en Zaragoza donde todo sucedió.

Y hace unos días, tras sólo 5 meses de la cogida, le hemos vuelto a ver en los ruedos entre la admiración tanto de su público como de sus compañeros de faena, quienes le arroparon ese día con su cariño y reconocimiento.

Como dice el reportero: ve sólo por un ojo pero le ha quedado ojo de Cíclope.

Nadie advertiría, al volver a verle torear, esta deficiencia.

Cumple al pie de la letra el dicho taurino de 'vista, ojo y al toro'.

¿Es lo suyo valentía o temeridad?

Yo pienso que los toreros se pueden clasificar en dos lotes: los valientes simplemente, porque hay que ser muy valiente para enfrentarse a un astado.

Y los temerarios. Los que no temen al toro. A ningún toro.

Estos se la juegan hasta el punto de que los que los observamos tenemos la sensación de que no les importa morir en el ruedo.

Porque, como concluye el autor del artículo:

"Este torero abriga la convicción de que es preferible morir con arte y gloria que vivir cómoda y largamente como un nuevo tuerto olvidado y abatido".

No es la filosofía de un descerebrado sino el ideario de alguien que no concibe la estabilidad como una bendición".

Larga vida, pues a este matador.

Y buena suerte, maestro.

servido por riselo 34 comentarios compártelo

Eso lo dirá usted, don Pedro.

No sé si el que haya dos Españas - qué lejos queda aquello de Una, Grande y Libre - distintas, lo considera el artículista del diario El Mundo, bueno, malo o simple constatación de una realidad.

Titula su columna, 'Las dos Españas'.

Y debo puntualizarle de continuo, porque las considero algo simplistas y, como tal, bastante falsas algunas de esas dicotomías que él establece.

'La España del PSOE y la de PP', dice.

¿Y dónde deja al resto de partidos? ¿Es que son invisibles para usted?

"La roja y la azul".

No lo admito por simplista. Hay muchos matices en ambos colores.

"La que va a misa y la que odia a los curas".

Pues, le digo, señor G. Cuartango, que muchos de los que van a misa harían bien en quedarse en casa y muchos de los que, según usted, odian a los curas son pan bendito.

"La de la prensa de derechas y la de la prensa de izquierdas".

Yo más bien hablaría entre la prensa manipuladora y la que pretende decir las cosas objetivamente.

"La del Gobierno y la de los Sindicatos".

Esto sí que no lo entiendo. ¿Me quiere usted decir que ningún ministro de ningún gobierno ha sido sindicalista y es posible que aún conserve su carnet de tal?

No confunda usted la velocidad con el tocino: cada uno tiene su papel y, salvo que no sepa usted lo que es un sindicato, nada tienen que ver el uno con el otro.

"La de Urdangarin y la de Santa Teresa".

¿Que me quiere usted decir con esto, don Pedro?

"La de los místicos y la de la picaresca de los ERE?

¿Por qué nombra usted sólo los ERE? ¿Ve por qué le hablé más arriba de 'la prensa manipuladora'. Su diario es uno de ellos.

"La de los moros y la de los cristianos".

Eso será porque usted y quienes piensan como usted quiere porque el señor Zapatero se inventó aquello de la Alianza de Civilizaciones, bendecida por la ONU, y usted y otros como usted se cachonderon del asunto.

"La que se emociona con la copla y la que ama a Wagner".

Esto no se lo van a entender muchos,. De todas formas queda usted ya un poco anticuado, Somos muchos ya en España los que nos emocionamos con todo tipo de música y lo mismo bailamos unas sardanas que unas sevillanas.

Sólo decirle que como juego floral está muy bien todo lo que escribe.

Como definición de España, deja bastante que desear.

servido por riselo 1 comentario compártelo