Publicidad:
Terra
La Coctelera

Escribo para vivir.

Cuestión de intentarlo.

Categoría: Noticias que reconfortan.

13 Mayo 2012

Independencia a Escocia, ya.

A todos, incluídos los mismos independentistas escoceses, ha sorprendido la rapidez con que ha respondido el gobierno laboralista británico a la inicitativa escocesa de convocar un referendum sobre la independencia de Escocia para el otoño de 2014.

Se ha impuesto una vez más el clásico 'British fair play'.

Leo en el diario Público:

"El primer ministro del Reino Unido dio su acuerdo en términos sorprendentes: que se haga cuanto antes, que la pregunta sea única y relativa a la independencia, y se pueda responder 'sí' o 'no'.

Interesante envite, sobre todo, porque nadie, posiblemente, se esperaría una respuesta tan valiente y rápida por parte del señor Cameron.

En 1707 Inglaterra y Escocia firmaron el Acta de Unión por la cual los dos reinos formaron Gran Bretaña.

Lo de 'Reino Unido' - añade Pere Vilanova, catedrático de Ciencia Política - 'vino después y es otra historia'.

No será fácil lograr la independencia.

El Partido Nacional Escocés sabe que, según las encuestas, sólo un 38% desea la independencia.

¿Qué sucedería si algo parecido a esto se planteara en el País Vasco?

Pues que, a pesar de todo, no llegaría al 40% el porcentaje de vascos que desearan la independencia de Euskadi.

O a lo mejor me equivoco.

En Cataluña ya se ha visto que no están, al parecer, por la labor, y en Galicia, aún menos.

servido por riselo 3 comentarios compártelo

10 Mayo 2012

No todos llaman guapo a Hugo Chávez en Venezuela.

Desde luego no lo hacía el recién fallecido cardenal, que lo fuera de Caracas, el salesiano Rosalio Castrillo Lara.

Según leo en la necreológica que le dedicaba un diario, cuyo nombre no recuerdo ahora mismo, perdonad por ello, "el purpurado venezolano fue uno de los prelados que más frontalmente expresaron su oposición al presidente Hugo Chávez, a quien, en alguna ocasión, tildó de 'dictador', y contra el que llamó a 'la insurrección ciudadana".

El señor Chávez tampoco se anduvo por las ramas cuando calificó al purpurado de 'bandido e inmoral golpìsta'.

Claro que también el enemigo lo tenía monseñor Castillo dentro de casa en forma también de cardenal, su compatriota Jorge Urosa Savino, que "marcó distancias" - según sigo leyendo - "señalando que no necesariamente la postura de monseñor Castillo reflejaba la opinión de la jerarquía eclesiástica".

Según me cuentan, aquí sucedía lo mismo en tiempos de Franco.

La postura del cardenal Tarancón no tenía mucho que ver con la de algunos de sus compañeros en el episcopado.

Estudió en varios colegios regidos por salesianos de San Juan Bosco. Fue ordenado y enviado por sus superiores de la Congregación Salesiana a estudiar teología en Turín y más tarde en Roma, de cuyas universidades fue más tarde profesor.

Tras años de obispo y arzobispo, el papa Juan Pablo II lo nombró cardenal durante el Consistorio del 25 de mayo de 1985.

En 2006, durante una misa, invocó a "rezar  con fervor a la Virgen María para que salve a Venezuela. Estamos viviendo - añadió - una grave situación, como hace algún tiempo no hemos vivido en nuestra patria".

Ante esta postura, el Chávez lenguaraz que todos conocemos no se cortó por lo que calificó al eclesiástico de 'hipócrita, bandido y diablo con sotana'.

Mientras existan personas dentro de la Jerarquía de la Iglesia con este empuje y esta dignidad frente a los atropellos de ciertas autoridades políticas, tanto creyentes como no, podremos confiar en esta Iglesia de la que dicen que es santa pero con matices.

servido por riselo 1 comentario compártelo

25 Abril 2012

Una 'ocurrencia' más de ZP.

En su momento fue tildada de ocurrencia por algunos.

Así llamaba el Partido Popular a cada ley que emanaba del Gobierno socialista.

Ignora, por lo visto, este partido que gobernar es estar 'al loro', a lo que va aconteciendo, a las necesidades que van surgiendo, al devenir de los acontecimientos que obligan a todo gobernante sensible con la ciudadanía a ir adecuando las leyes y las normas vigentes pero no eternas.

De hecho hubo algún dirigente del PP que veladamente se opuso a la Ley Antitabaco, aunando sus fuerzas de oposición con más de un medio de masas, amén de los que, al parecer, sí que se veían realmente afectados, como era todo el sector de la restauración.

A favor de la ley estaba el hecho del tabaco como problema sanitario ya que se calculan en unos 50.000 los fallecimientos al año por culpa del tabaquismo.

En contra de dicha ley se aducían las pérdidas económicas y el recorte de libertades a los individuos fumadores.

Leo en la revista Tiempo un titular de Carolina Valdehíta: 'No era tan mala la ley antitabaco' que comienza su artículo:

"Un año después de su entrada en vigor, los datos muestran beneficios para unos y pérdidas menores de las previstas para otros".

Surgieron los bares insumisos y algún dueño de restaurante que colgó en su establecimiento el cartel de 'aquí se puede fumar', desafiando así a la ley y las posibles sanciones.

El beneficio de esta ley lo pude comprobar hace unos días que tuve que acompañar a un familiar a un hospital.

Estaba la sala de espera que no cabía un alfiler. De pie, la mayoría. Unos pocos afortunados, sentados.

Entre el calor de la calefacción, la duración de la espera y el olor humano, aquello era tremendo. Yo pensé: anda que si encima pudiéramos fumar...

Y sigue la periodista:

"El segundo día de enero de 2011 despertaba como el primer día del resto de nuestras vidas sin humo. La ley antitabaco irrumpía en los cerca de 240.000 bares y restaurantes que conforman el 'spanish way of life' privando de su vicio a ese 25% de la población fumadora...Se abría así más la brecha entre la dos Españas: la que fuma y la que no."

Somos de los países más fumadores de Europa. El doble, exactamente, que el resto.

Algo habrán perdido los establecimientos con esta ley. Es difícil de cuantificar. Pero hemos ganado en salud todos: clientes y trabajadores de la hostelería.

Las posibles pérdidas se habrán visto compensadas, en parte, con nuevas peticiones de licencias de terrazas gracias a ese truco importado de Francia de esas estufas - las 'setas' -, unidas a las mamparas y cortavientos, que hacen que, sobre todo, en los días soleados de invierno no se esté tan mal sentado en la calle.

Un año ha pasado y las aguas parecen haberse calmado e, incluso, las pérdidas por no fumar en los establecimientos se han ido reduciendo, sobre todo porque los fumadores se han acostumbrado a consumir en las terrazas, que se han visto multiplicadas, y a que fuman a la puerta de sus lugares de trabajo.

servido por riselo 1 comentario compártelo

23 Abril 2012

Cada partido tiene sus crucificados.

Y sin comerlo ni beberlo.

Un día alguien, normalmente adversario político, en este caso del Partido Popular, se le mete entre ceja y ceja que fulanito es un corrupto, o un prevaricador, monta un pitote, y todo acaba en los tribunales y teniendo que dimitir el acusado de sus cargos sin comerlo ni beberlo.

Eso le ha pasado a políticos de todos los partidos.

El último caso es el que recoge hace unos días la publicación semanal 'Gente de Madrid'.

Leo:"Francisco Martín Rojas ex concejal socialista absuelto".

Y añade: "Un convenio de permuta marcó un antes y un después en la faceta política y personal de Francisco Marín Rojas, condenado y absuelto por un delito de prevaricación. A sus 65 años continúa en la batalla".

Un caso más, como digo, de personas acusadas sin motivos ni fundamentos, tanto por los partidos adversarios como por los medios afines a esos partidos, la llamada 'condena de los telediarios'.

El señor Martín Rojas era concejal de Urbanismo en el Ayuntamientyo de Torrejón, ciudad cercana a Madrid.

Fue condenado por prevaricación y luego absuelto por el Tribunal Supremo.

Pero el sufrimiento de sentirse inocente y tener que ser juzgado por delito tan grave como el de prevaricación - 'se da cuando una autoridad pública dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo a sabiendas de que esa resolución es injusta' -. debe de ser difícil de soportar.

A la pregunta de la periodista Patricia M. Molinero de cómo vivió todo el proceso en lo personal, don Francisco responde:

"El daño está hecho, en lo personal y en lo político. Te miran con dudas como si fueras un delincuente. ¿Cómo compensar todo ese sufrimiento a mi familia?"

Lo único que desea ahora es que los ciudadanos 'tengan constancia de mi inocencia'.

Pero el ex concejal socialista, Francisco Martín Rojas, es un político de raza y, a pesar de los años y de lo sufrido, confiesa que 'seguiré en la política. Porque la política es un instrumento que te permite cambiar la vida de la gente, solucionar sus problemas. Soy freliz en política'.

Pues sólo me queda darle ánimos y que nunca más, por simple odio político de otro partido, nadie se vea crucificado mediante la mentira y la calumnia.

servido por riselo 5 comentarios compártelo

22 Abril 2012

"Construya su propia ciudad".

Leo en la sección 'Madrid Viernes' de el diario El País algo que me ha interesado.

Se trata de una serie de ciudadanos que han decidido modificar el aspecto del lugar en el que viven.

Cuando los ayuntamientos ya no actúan, hay colectivos que optan por implicarse en el diseño urbano.

'Todo, menos quejarse', parece ser su lema.

Escribe Jerónimo Andreu en el artículo "La ciudad a su medida", que dedica a estos 'emprendedores' :

"¿Qué hacer ante un carril bici mal trazado? Proponer uno nuevo. ¿Y si falta una plaza? Crearla. Frente a los ayuntamientos maniatados por la crisis, cada vez más colectivos emprenden proyectos participativos de diseño urbano".

Ejemplos de este urbanismo colectivo lo podemos ver en un solar reconvertido de la calle Doctor Fourquet, o en el Campo de la Cebada donde, sobre el solar de la piscina de la Latina, los vecinos han creado una plaza hasta con enchufes para recargar el móvil.

"En vez de protestar", dicen, "queremos promover soluciones más prácticas que las que ofrecen políticos que desconocen la realidad".

Claro que en este colectivo de personas con ganas de hacer cosas hay entendidos.

No todo es voluntarismo y personas con ganas de no quedarse mano sobre mano.

"La gente propone - en los talleres que se organizan donde discuten, hacen salidas para localizar problemas...- y nosotros, los técnicos, ponemos los medios".

Pues eso.

Todo, menos quejarse.

Quejarse no es malo del todo si, a continuación, pasas a la acción.

O como ellos dicen:

"Si quieres algo no esperes a que lo hagan por ti. Si tienes un ayuntamiento, pídele que ayude a construir la ciudad en la que quieres vivir".

servido por riselo 1 comentario compártelo

14 Abril 2012

El humor como táctica de marketing.

Hace unos días que falleció el neoyorkino Robert B. Sherman, autor con su hermano de las canciones de películas como 'Mary Poppins'.

Todos recordamos canciones como el más popular trabalenguas musical de todos los tiempos' 'Supercalifragidístiexpialidoso'.

Pero yo, sobre todo, recuerdo esa canción que recomendaba la nurse para que los chicos se tomaran las medicinas 'Con un poco de azúcar'.

Algo así han debido de pensar los empleados de una compañía aérea sudafricana 'low cost' quienes utilizan los chistes y las bromas en su atención al pasaje.

Cuando la compañía, socio local de British Airways, vio que el mercado estaba casi saturado, se inventó esto de que si consigues viajeros utilizando el humor como gancho, pues ese es nuestro medio más idóneo.

Cuenta Xavier Aldecoa, corresponsal en Johannesburgo, que 'para Heidi Brauer, jefa de marketing de la aerolínea, más que una táctica, el buen humor forma parte del proyecto. Casi una cuestión de necesidad'.

Como curiosidad: tienen a su disposición un equipo de publicistas, pero, además, les asesora un profesional de la comedia aunque dicen que dejan bastante a la improvisación los chistes y bromas del personal de vuelo.

Y así pueden comenzar las consabidas normas de vuelo de esta forma:

"Hay cuatro salidas de emergencia y ahora la azafata cantará  'la macarena' para señalaros dónde están'.

Alguien podría pensar que volar es lo suficientemente serio y estresante como para andarse con bromas.

No lo cree así su director creativo Rui Alves:

"No estoy de acuerdo con que la gente no compra nada a los payasos".

Por eso no es raro escuchar a la azafata despedir a los viajeros con algo así como:

"Señoras y señores, bienvenidos a la Ciudad de El Cabo. Por favor, recojan sus pertenencias. Todo lo que olviden, será repartido entre el personal. Así que dejen brillantes y cosas así. Les advertimos que no se aceptan niños, maridos ni suegras".

Juzguen ustedes.

servido por riselo 1 comentario compártelo

9 Abril 2012

"La crisis es una oportunidad en la vida".

No lo digo yo. Que luego siempre hay algún conocido que me dice: 'claro, como a ti te va bien'.

Lo dice Jim Farley, vicepresidente de 'marketing' de Ford Motor Company, en una entrevista que le hace en el diario El País el periodista Ramón Casamayor.

El señor Farley es el máximo responsable del acercamiento de Ford a sus clientes y trabaja muy estrechamente con los encargados de desarrollar nuevos modelos, estrategias y planificaciones.

Es curioso la importancia que le da a los medios sociales.

"Todo lo que averiguamos del cliente en medios sociales", añade, "es auténtico, porque no está tan comercializado".

Por eso da tanta importancia a instrumentos como Facebook de quien afirma que "es ya el tercer país del mundo, con 500 millones de personas".

Y añade: "Facebook no es un grupo de adolescentes hablando de juegos. Por eso apostamos por el riesgo de estar en la Red. Nuestro producto forma parte de la vida de las personas y van a hablar de nosotros, por tanto, mejor que tomemos parte en la conversación".

Son muchos los personajes del mundo del comercio, los negocios, la economía y las finanzas que, como el señor Farley, no se asustan demasiado con los tiempos de crisis. Y vivimos en uno de ellos.

Porque están convencidos de que, lejos de sentir miedo, constituyen revulsivos para dejar de hacer las cosas que condujeron a la crisis e intentar nuevos modos de hacerlas, diferentes, eficaces y más productivos.

servido por riselo 1 comentario compártelo

5 Abril 2012

Dos princesas de nuestros días que se ganan su sueldo.

Una es inglesa, la duquesa de Cambridge, futura reina de los británicos.

La otra es española, asturiana, y es la futura reina de España.

Kate vive en el norte de Gales, su lugar de residencia cuando el Príncipe Guillermo se encuentra de servicio con la Fuerza Aérea Real.

Nuestra princesa Letizia vive en las afueras de Madrid, en un palacete, permanentemente con su marido, el heredero de la corona española, don Felipe de Borbón.

Dos hechos me han llevado a interesarme por ambas.

En el caso de la Duquesa de Cambridge, la revista Diez Minutos nos muestra una simpática foto donde se la ve rodeada de la tropa, como su capitana, en el Día de San Patricio.

En el recorte de la revista Tiempo observamos diversos momentos en que la Princesa de Asturias se dirige a personas sordas en un discurso en silencio.

A veces nos sentimos tentados a pensar - quizás porque nos gusta meternos donde no nos llaman - que las princesas con como objetos decorativos que simplemente acompañan a sus esposos.

En ambos casos, desempeñan, por mandato constitucional y con la aquiescencia de sus respectivos gobiernos, cometidos diferentes.

A la esposa del Príncipe Guillermo, aprovechando la ausencia de su esposo, la hemos visto tanto acompañando a su suegra, Su Graciosa Majestad la reina Isabel, como en una escuela enseñando a planchar a su suegro, el Príncipe Carlos.

En el caso de doña Letizia sabemos que es costumbre que cuando visita comunidades autonómicas con lengua propia, comience o cierre su discurso hablando en dicho idioma.

Se lo hemos visto hacer a todos los miembros de la casa real.

"Lo hacen en catalán cuando visitan Cataluña o en euskera cuando están en el Pais Vasco.

Pero doña Letizia quiso llevar esta diferencia un poco más allá el pasado jueves 15 de marzo, en la entrega de premios de la Confederación Nacional de Sordos Españoles".

Para ello se separó del micrófono desde el que, pronunciado el discurso y con el lenguaje de los signos, añadió:

"Y a todos los que trabajan, día a día, para mejorar la calidad de vida de las personas sordas, gracias".

No debe de ser fácil dominar el lenguaje de los símbolos. Pero está en ello.

Detalles como este, que los presentes no dejaron de agradecer, son los que se ganan los corazones de las personas.

servido por riselo 9 comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de riselo

Escribo para vivir.

ver perfil »
contacto »
Me llamo...la cosa es que prefiero permanecer en el más absoluto anonimato y que si alguien quiere añadir, comentar positiva o negativamente lo que escribo, contradecir mis opiniones, aceptarlas o lo que quiera, se sienta completamente libre para hacerlo porque ignora mi edad, mi sexo, mi profesión...sólo piense que soy un ser humano que escribe un diario online para él y para todos sus amigos bloggeros. Si además de leerme, me haces un comentario, me sentiré feliz ese día.

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera