Publicidad:
La Coctelera

Escribo para vivir.

Cuestión de intentarlo.

13 Septiembre 2007

"Algunos periodistas saben cómo alimentar la fiera que todos llevamos dentro".

Amig@sbloguer@s:
Porque ellos no son - no lo olvidemos - la bestia.
Si existe actualmente un tipo de periodismo amarillo que huele a podrido es porque el resto de los que no pertenecemos al gremio periodístico nos alimentamos de él.
Hace unos días cayó en mis manos una película antigua, del año 1951.
Me animó a visionarla el saber que para Woddy Allen es una de sus preferidas.
Se llama "El Gran Carnaval".
Su director, el genial Willy Wilder.
Básicamente es la desagradable historia de un periodista, Charles Chuck Tatum, magníficamente interpretado por Kirk Douglas.
El reportero Tatum trabajaba en un periódico importante neoyorkino de donde fue expusado por su adicción al alchohol y su mala práctica periodística.
Llega al pueblo de Alburquerque, New Mexico, para trabajar en el periódico local, a la espera de una oportunidad que le vuelva a llevar a la primera fila del reporterismo.
La forma cómo se presenta al Director del periódico lo dice todo de este personaje:
"Hola. Soy un periodista de 250 dólares a la semana. Buscaré grandes noticias que ofrecerle. Y si no las hay, saldré a la calle y morderé a un perrro. Dejémoslo en 45 dólares."
Un día, un lugareño, de origen indio, sufre un desgraciado accidente al caer al fondo del pozo de una mina abandonada.
Tatum ve en este accidente, que podría haberse resuelto en un par de horas, su gran oportunidad.
Carente de escrúpulos, y con la complicidad de un sheriff irresponsable, logra retrasar el rescate una semana.
Durante este período de tiempo infla la noticia de forma sensacionalista en beneficio popio, sacando rédito de la triste situación y alcanzando una breve fama como reportero.
No me fue difícil conectar el film con el circo mediático formado alrededor de la pequeña Madeleine y su familia.
Tragedias como la de esta familia inglesa las tenemos - por desgracia - casi a diario.
¿A qué viene entonces todo este despliegue mediático al que llevamos semanas asistiendo?
Es peligrosa esa práctica periodística concebida como arte de construir la realidad, de reinvertarla, dando de lado a lo que debe ser la ética periodística: ser vehículo entre la noticia y el receptor de la misma.
Tenemos que exigirle a los medios de comunicación mucho más rigor y seriedad.
Pido:
Para los Mc Cann, sean o no culpables, comprensión en su tragedia.
Para la justicia, que la dejen actuar sin presiones.
Para los medios de comunicación, que sean más respetuosos a la hora de ofrecernos las noticias.
NB.- Este post se lo dedico a Ultreia, que es periodista y a todos los blogueros periodistas de La Coctelera.

servido por riselo 4 comentarios compártelo

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

bateman

bateman dijo

En el "Caso Madeleine", debes saber que fueron los McCann quienes echaron manos de los medios de comunicación para dar a conocer lo que ocurría.

Y como siempre la pregunta del millón: ¿quién es primero, la oferta o la demanda?. ¿Existen programas porque la gente los demanda o hay audiencia porque hay oferta?

Otro periodista, psicópata, pero periodista.

14 Septiembre 2007 | 11:53 AM

riselo

riselo dijo

Hola, Bateman, periodista y sicópata o viceversa.
Gracias una vez más por tu puntualización.
Tienes razón: ¿qué fue primero: el huevo o la gallina?
¿La noticia o el periodista que estaba allí?
¿Los medios de prensa que insiten o los Mc Cann que los convocan?
¿Y qué hacen el Papa, Bush o Rubalcaba por medio?
Gracias.

14 Septiembre 2007 | 09:04 PM

agarom

agarom dijo

Riselo: ¿qué te ha pasado de una parte acá?
Soy asiduo lector de tus posts y nunca he realizado ningún comentario a los mismos.
Has espantado a los comentaristas con algún post escandaloso, seguro.
Es que hay gente que se asusta con muy poco.
A ver si esto se anima que "parece un funeral de tercera", como dice mi abuelo.
Hasta otra.

22 Septiembre 2007 | 03:07 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Agarom: no hombre/mujer, nada de funerales.
Es que somos muchísimos los que escribimos a diario.
Y por lo visto, sobran escritores y faltan lectores y comentaristas.
Yo soy feliz tanto si me comentan como si no porque, como dice mi lema:
"Yo escribo para vivir".
Gracias.

22 Septiembre 2007 | 09:04 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de riselo

Escribo para vivir.

ver perfil »
contacto »
Me llamo...la cosa es que prefiero permanecer en el más absoluto anonimato y que si alguien quiere añadir, comentar positiva o negativamente lo que escribo, contradecir mis opiniones, aceptarlas o lo que quiera, se sienta completamente libre para hacerlo porque ignora mi edad, mi sexo, mi profesión...sólo piense que soy un ser humano que escribe un diario online para él y para todos sus amigos bloggeros. Si además de leerme, me haces un comentario, me sentiré feliz ese día.

Fotos

riselo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera