"¿Por qué ocultan la verdad algunos responsables políticos si luego todo se sabe?"
Amig@s
bloguer@s:
A veces es difícil saber cuándo un político oculta la verdad, no dice toda la verdad o, simplemente, miente.
Y eso es grave porque mina la confianza del ciudadano.
Cuando andan con engaños, pueden quedar bien ante la prensa, en un primer momento.
Pero más tarde, esa misma prensa que ha recogido y difundido esas aseveraciones, piensa, recapacita, investiga y descubre la verdad o falsedad de lo declarado.
Sólo que como suele ser muy educada, no suele tachar de mentirosa a esa autoridad.
Simplemente, la ponen en ridículo descubriendo la falsedad de lo afirmado.
Es lo que ha sucedido hace unos días, a propósito del secuestro de tres funcionarios de prisiones en la cárcel de Picassent, en Valencia, por cuatro internos.
La Directora General de Prisiones, Mercedes Gallizo, afirmó tras el incidente que la solución había llegado después de "un duro proceso de negociación e inteligencia".
Reconoció el papel desempeñado por la Guardia Civil, funcionarios y resto de trabajadores, algunos sicólogos entre ellos.
Pero a la señora Gallizo se le escaparon un par de detalles, que ella debió considerar de poca transcendencia.
El primero es que afirmó que "todo se había resuelto satisfactoriamente y sin heridos".
Pero la realidad fue que uno de los funcionarios liberados tuvo que ser enviado al hospital y, viendo su rostro, hecho un cristo, dicha afirmación la considero bastante alejada de la realidad.
Otro de esos pequeños detalles que se le escaparon a la Directora de Prisiones es que entre los mediadores hubo uno que fue bastante importante en la resoluciòn del secuestro y cuyo nombre ella omitió.
Y es extraño porque fuentes sindicales afirmaron que fueron los propios funcionarios los que propusieron la intervención de un recluso apodado "El Pelao" quien impuso su "autoridad" ante los amotinados y logró que depusieran su actitud y liberaran a los funcionarios secuestrados.
¡Mercedes, mentirosilla!
