Tercera república española. ¿No nos basta con una monarquía parlamentaria?
Para los republicanos españoles de toda la vida y para los otros, de nuevo cuño, no es suficiente.
Aspiran a que llegue el día en que se instaure en España la tercera República aunque sólo sea para comprobar que es tan buen gobierno como el actual.
Confieso que yo, que me contento con poco, no veo clara esta aspiraciòn en el momento actual de la política española.
No entiendo qué aportaria una república a la vida española, que no tengamos ya con el actual sistema.
Pero estoy abierto a dejarme convencer de la bondad del pensamiento republicano sobre el monárquico constitucional.
Que me convenzan de que es mejor que nos mande un Presidente de la República que un Monarca constitucional.
No hace mucho, el pasado 13 de Abril, ha tenido lugar en la ciudad madrileña de Rivas Vaciamadrid un homenaje a la República.
En la reunión que tuvo lugar en el salón de la tenencia de Alcaldía, intervinieron varias personalidades de pensamiento republicano.
Y así el escritor Isaac Rosa veía la necesidad de una república:
"No acabaremos de rehabilitar la II República", dijo, "hasta que no proclamemos la Tercera. Y ese día la proclamaremos aquí, en Rivas Vaciamadrid".
Yo pienso que la derecha más contumaz ha hecho todo lo posible para que personas como Rosa piensen así al atribuir al régimen republicano todos los males de España.
El también escritor, Eduardo Mendicuti, dijo:
"Creo en la República porque creo en la igualdad, en la racionaldiad, en la fraternidad, en la solidaridad, en la dignidad de los ciudadanos, en los derechos humanos, en la emoción, en la memoria..."
Yo me sorprendo al oirle decir esto y me pregunto:
¿Es que los actuales españoles, con el régimen constitucional que nos hemos dado, nos somos iguales, racionales, fraternos, solidarios, ciudadanos dignos, creyentes en los derechos humanos, con emoción y con memoria?
Comprendo, sinembargo, al actor Juan Diego Motto, cuando dice:
"Es difícil separar el recuerdo de la II Repúblcia del de la Guerra Civil porque los malintencionados se empeñan en unirlos y hacer recaer sobre la República la responsabilidad de la guerra".
No hay más que recordar que cuando en el Parlamento Europeo se intentó hacer una especie de condena del Régimen de Franco, el Partido Popular español se opuso.
Y mi pregunta es: ¿Es que el PP esta de acuerdo con la dictadura de Franco?
Si no lo está, lo parece.
Finalmente, voy a citar lo que dijo la exitosa escritora Almudena Grandes, una de las personas portavoces, siempre que tiene ocasiòn, de los sentimientos republicanos de muchos españoles.
Dijo en aquella reunión:
"Ser republicano es creer en la igualdad, en la justcia, en el progreso, en el fervor, en la alegría".
Pero yo sigo sin entender qué me puede aportar a mí ser republicano, si en el régimen actual de gobierno socialista y un rey como Jefe de Estado, todos pensamos que somos iguales, que deseamos que haya 
justicia para todos y progreso y alegría.
bateman dijo
A veces no comprendo la mitificación de la II República. Fue un régimen democrático, si. Pero con muchísimos errores.
La mitificación viene de la pérdida de la Guerra Civil.
Y que conste que me siento mucho más cerca del bando perdedor.
23 Mayo 2008 | 07:29 PM