riselo dijo

Amigos blogueros:
La petición por parte de Zapatero a Obama de un autógrafo para sus hijas es señal de la buena química que existe entre ambos.
Ambos mandatarios han mostrado durante todos estos días el estar dotados de un buen talante, algo tremendamente necesario a día de hoy para una buena política de entendimiento entre todas las naciones.

6 Abril 2009 | 04:41 PM

riselo dijo

ADDENDA: 'Alianza de Civilizaciones'
¡Qué mañana llevo!

7 Abril 2009 | 09:43 AM

Danko dijo

Querido amigo,
no se si contestarte o no, porque a tenor de tus comentarios y en vista de la realidad de la situación, aunque viésemos a nuestro amigo en prime time subido encima de la mesa, con los pantalones por los tobillos y bailando una jota Navarra seguirías pensando que es un buen presidente.
Lamentablemente para ti no puedo evitar hacer unos pequeños comentarios.
Lo del autógrafo lo podemos hacer tú y yo, pero este señor debería representar a 40 y pico millones de españoles, y debería tener un poquito más de serenidad, ya que seguro que después de tan calurosa entrevista y de que Mr.Obm le llamase amigo, se fue a comprar unas TENA LADY.
Lo del mediador........esta claro que como es alguien que no tiene nada que decir......es como aquel compañero de juegos cuando éramos niños "...y tú Pablito, hmmmmmmmmm……… de portero suplente..." Pues eso, ya que has venido.......... ¿Escuchaste lo que dijo el de Australia por que le habían sentado al lado de ZP?
Querido amigo, más que incluirnos en el G20, nos ha incluido en el JEJEJEJEJEJEJE20, por que son las carcajadas que producimos al resto del planeta.
Ahora bien, como no hay oposición contundente este individuo campa a sus anchas.
Los 25 minutos extra de entrevista seguramente es el tiempo que tardó el traductor en encontrar palabras adecuadas para las gilipolleces que se le ocurrirían a ZP.
¿Un presidente de un gobierno del “G20” que no habla inglés? No comment my friend.
Nuevo gobierno, más gastos y ¿Quién lo va a pagar? Efectivamente amigo, tú, yo y el resto de los 40 y pico millones de representados.
Un abrazo

7 Abril 2009 | 09:43 PM

Próculo dijo

Sin duda las limitaciones de ZP son muchas,pero los que le odian no verían nada positivo en él, aunque hiciera milagros. Cada loco con su tema.Agur

7 Abril 2009 | 10:28 PM

Danko dijo

Estimado Próculo,
Estaría encantado de poder ver algo positivo en él, eso sería síntoma de que está empezando a hacer algo por levantar este país. Y lamentablemente para mi y muchísima gente más, no es una cuestión de odio, es simplemente que no hace nada positivo para sacarnos de un problema en el que nos ha metido él y los que estaban antes que él (que aquí la culpa es de todos), pero el que está aquí ahora a los mandos pilotando es él, al que hay que pedirle responsabilidades es a él, y o nos saca él o nos hundimos, porque por mucha foto con Obm, G20, y “demás” ninguno de los “demás” va a venir a sacarnos del lío en España como él pretende, y si él no sabe o no puede que deje a otro/a que lo intenten, pero que no me mienta descaradamente diciéndome tonterías. Hay algo que él desconoce probablemente que existe y se llaman hemerotecas, y no hay más que tirar de ellas mes a mes para ver que donde dije digo, digo Diego. Y que no nos diga que es una crisis mundial, coño, ya sabemos que es mundial, pero cada país tendrá que hacer un control de daños y empezar a tomar medidas para salir adelante. Menos política y más hechos, que a esta gente le interesa más quedar bien (sobre todo quedarse) que hacer las cosas bien. Durante un año nos hemos estado hundiendo y no pasaba nada, hasta que nos hemos hundido y ha sido tarde para hacer nada.
Y si por milagros entiendes colocar a nuevos ministros sin peso especifico para desempeñar unos cargos para los que no están preparados…….eso si, socialistas de carné. Botón de muestra, Sr.Blanco: preparación en derecho 0, preparación en ingeniería 0, experiencia en gestión 0…toma ministerio de Fomento, eso si, socialista que te cagas 10. Milagro será que este tipo haga algo bueno en fomento.
No sigo por que me aburre, pero no es odio, es vergüenza, y es desesperación porque la alternativa a este inútil es otro inútil, y porque casi toda la clase política es inútil, y porque tenemos cuatro millones de parados que dentro de muy poco van a pasar hambre, y cuéntales a ellos que ZP se va al G20 de charleta y les hace la comida el Chef Jaime Oliver que se lleva por cubierto 400 pavos, vamos que con lo que come un día nuestro presidente de juerga come una familia en este país. Si. Milagros.

8 Abril 2009 | 02:38 AM

riselo dijo

Amigo Danko:
Con el pedazo de sueldo que gano, no tengo ningún problema en pagar los sueldos de los ministros.
Está claro que lo de ZP es como los toros - puro arte o salvajada -, El Cordobés - un payaso o un pedazo de torero -, ZP - un señor que ha ganado dos elecciones o un señor que es un don nadie...
Por consiguiente - expresión favorita de mi amigo Felipe González - ese sí
que era bueno - terminaremos aquí esta polémica.
Gracias.

8 Abril 2009 | 05:15 PM

riselo dijo

Danko, amigo:
Es que no acabo de entender por qué dices que ZP nos ha metido en un problema que no existía antes.
Pero, ¿es que aún no te has dado cuenta que este problema lo tienen en la actualidad todas las naciones y que comenzó en Norteamérica y lo estamos padeciendo todo el mundo y por eso se reunen?
De verdad que no te entiendo.
Y decir que ha colocado a ministros para cargos para los que no están preparados es de una osadía - yo, y sin ánimo de ofender - pienso que, como mínimo, estás poco informado de su curriculum.
Eso es tanto como decir que un señor no es competente para dar clase antes de haber entrado al aula e impartir la primera clase de su vida.
Lo dicho. Si los que pueden no quieren usar los mecanismos legales para desplazar del poder a ZP, por algo será.
A mí me encantaría que el PP solicitara una moción en el Congreso.
Así acabámos con todo esto.
Gracias.

8 Abril 2009 | 05:22 PM

Danko dijo

Como veo que los eufemismos no funcionan te lo diré más claro:

A) No nos ha metido él, nos hemos metido entre todos, pero él es el que ha dejado que nos hundamos negando lo evidente hasta para el más tonto durante un año, y perdóname pero esto es irrefutable.
B) Habitualmente cuando opino procuro estar informado, y si lees detenidamente digo: “ Botón de muestra: Pepín Blanco…..” y para que veas de qué hablo te diré que su formación profesional no política para el cargo de ministro es que tras terminar la enseñanza secundaria, Blanco se matriculó en Derecho en la Universidad de Santiago de Compostela, aunque no llegó a terminar la carrera (en la actualidad ha reanudado los estudios jurídicos por la UNED) y toma ministerio de fomento, y no entro a detallarte la de Bibiana Aido por que me da la risa. Y te diré más, por mi trabajo conozco personalmente a una de las nuevas ministras, y si bien tiene una sólida formación carece del carácter necesario para la cartera que le han otorgado, y aunque eso no significa que lo vaya a hacer mal, en los tiempos que corremos deberían haber puesto a gente con experiencia y eficacia demostrable, pero no, pone a Chaves. Está claro que son un buen ejemplo para nuestros estudiantes, y así cuando los padres recriminen a sus hijos por no estudiar estos siempre podrán alegar que no estudian porque quieren llegar a ser ministros. Y ya que haces alusión a la docencia, que por otro lado tan bien conocemos ambos, te diré que para los casos problemáticos siempre se coge a los profesores más eficaces y a los mejor formados, y en el caso de los ministros los formados no se sabe si son eficaces y los no formados……… ¿Tú acudirías para curar una enfermedad a un médico con muchos títulos y sin experiencia o a un médico con menos titulaciones y con un expediente lleno de éxitos? Pues seguramente para una enfermedad sin complicación, de libro, te daría lo mismo, pero para algo grave (y nuestra crisis es muy grave) acudirías al exitoso.
C) Me alegro enormemente que tengas un sueldo, el que sea, y si te lo quieres gastar en ellos es cosa tuya, pero hay cientos de miles de españoles que no tienen esa opción por que directamente no tienen sueldo, así que yo no frivolizaría con el hambre de la gente.
D) Para concluir. Te decía que la alternativa a este inútil es otro inútil, son los mismos perros con diferentes collares. Y yo no puedo decir lo que hay que hacer, no es ni mi trabajo ni mi especialidad, para eso les pago a ellos con mis impuestos, el problema es que si yo no hago bien mi trabajo no me pagan, y ellos (todos) está claro que no lo hacen bien y siguen cobrando.

Una observación final. Si piensas que con una moción de censura se acabaría todo esto es que no aprecias la gravedad del asunto. El PP no puede hacerse cargo del gobierno por que tampoco saben lo que hay que hacer. Así que básicamente estamos jodidos.

8 Abril 2009 | 09:46 PM

watches dijo

Wholesale Stainless Steel RingsReplica shirts¥Þ¥¸¥³¥ó

16 Octubre 2009 | 06:28 AM

Iñaki Ruiz dijo

Solo con la entrada es suficiente para cualificar la informaciòn que manejas, has convertido a Iñigo Urkullu en Josu Orkullu. Suficiente y sin comentarios, ah el vasco de pro es el presidente del partido mayoritario.

21 Octubre 2009 | 02:55 AM

riselo dijo

Amigo Iñaki:
Me da la impresión de que tú eres de los de 'Roma locuta, causa finita'.
¿No puedes admitir que me haya equivocado de nombre igual que me he equivocado y en lugar de Alianza de Civilizaciones he escrito Civilización de Naciones.
Esto es un blog, por si no lo sabes
Escribo por hobby y no me pagan, como puedes comprender.
Esto no es el artículo en un periódico de un profesional del periodismo que, entonces sí resultaría casi imperdonable la equivocación que tú no me perdonas.
Te recuerdo que mi madre tenía dos hijos y cuando me llamaba a mí me llamaba por el nombre de mi hermano.
Y no pasaba nada.
Yo soy del sur y a mí los Iñaki y los Josu me suenan raros.
Pero amo al País Vasco, si es eso lo que deseas saber.
Más de una vez he escrito algún post al respecto.
El mencionado Orkullu asistió no hace mucho a una manifestación de apoyo a los de Batasuna encarcelados por Garzón y al día siguiente dijo que había sido una equivocación asistir a dicha manifestación.
¿Es más o menos grave lo de Orkullu que lo mío cambiándole el nombre?
¿Por qué dices 'sin comentario' si no me has hecho ninguno.
Los blogs son lugares de encuentro o desencuentro de ideas.
No de 'tú te equivocas y punto'.
Otra cosa: ¡qué manía con lo de "vasco de pro"!
A mí nunca se me ocurriría decir que soy 'un andaluz de pro'.
Porque me siento ciudadano del mundo antes que andaluz.
El presidente del Partido mayoritario es eso, presidente del partido mayoritario.
Pero como las coaliciones son posibles, pues ya no es presidente.
La culpa es de los mismos vascos que no se han puesto de acuerdo para elegir al Presidente del partido mayoritario.
De nadie más.
Agur

21 Octubre 2009 | 02:37 PM

riselo dijo

Amigo Danko:
Por lo que me cuentas, esto no tiene remedio porque estamos rodeados de inútiles.
Yo nunca me he cuestionado los padres que la naturaleza me dio.
Los habría querido más guapos, más ricos, más inteligentes...
Pero me he contentado toda la vida con lo que tenía.
¿Hasta cuándo te vas a estar haciendo mala sangre con este tema?
Yo defiendo, no siempre, al Presidente porque pienso que no lo está haciendo tan mal.
Y no me caía bien cuando lo nombraron candidato para enfrentarse a Aznar.
Pero le he ido cogiendo el pulso a su forma de actuar y, por ahora, le sigo siendo fiel.
Y no pasa nada.
Cada cual con sus quereres.
Gracias.

21 Octubre 2009 | 02:42 PM