Llegué a pensar que sólo había redactores 'graciosillos' en La Razón.
Pero hoy compro 'Público' y, en la sección de Opinión titulada "Carta con respuesta", me encuentro con un tal 
Rafael Reig que se 'cachondea' de la ministra Aído.
Dice, por ejemplo:
"Al parecer a las 13 semanas (ni una más ni una menos), viene el BOE, sopla sobre la gestante y le insufla humanidad al ser vivo de especie desconocida que llevaba en su vientre".
Y todo esto por las palabras polémicas - para quien desee polemizar - de la ministra de Igualdad, doña Bibiana Aído, quien dijo que 'desde el punto de vista científico, un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no un ser humano'.
Yo en estos asuntos no me peleo con nadie, porque son cosas muy serias.
Más bien estoy de parte de la periodista Patricia Rafael, quien escribe en El País un pequeño artículo, muy esclarecedor, titulado "No se debe introducir la ciencia en un debate ideológico".
Dice la periodista que 'expertos consultados por este diario rechazan la artificiosidad del debate en tanto que, desde la ciencia, no existen hechos objetivables que puedan definir si un feto es una vida humana o no'.
¿Qué creían los que critican a la ministra que es una señora tan tonta que se levanta un día con ganas de marcha y se dice: 'hoy voy a soltar una gracieta, a ver si nos divertimos un poco que estamos todos muy tristes con esto de la crisis económica?
Creo que es un tema demasiado serio como para tomárselo a chufla.
Jesus Avila, porfesor del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) señala que:
"No se debe utilizar la ciencia para hacer propaganda de las ideas y mucho menos para introducir la ciencia en un debate que es ideolóígico".
Y es que, para este experto, el feto no puede considerarse vida humana cuando desde el ámbito científico no se ha conseguido aún acotar ese término...En el caso de la vida humana en el feto no se ha definido, y no podemos discutir de lo que no sabemos..."
Pues eso.
Si no sabemos nada a ciencia cierta, ¿por qué no hacemos caso al Rey, y nos callamos?
Ramsés .... dijo
Ya, ¿y el ADN?, ¿o tampoco se sabe que es el ADN?.
Y ¿el ser vivo aun sin formar, que ADN lleva, de tortuga quizás, puede ser de jirafa, tal vez de grillo, podria ser de caracol, será de hidra de agua dulce?.
No, mucho me temo que es ADN HUMANO.
Luego ES HUMANO o podriamos decir tambíen "celula humana" o "proyecto de humano".
Y la ministra UNA CEPORRA IMPRESENTABLE.
Pero claro, que se puede esperar, también ha sido ministra la Maleni, otra pedorra cazurra impresentable.
21 Mayo 2009 | 08:51 PM