¡Qué difícil es ser padre!

Y, más aún, buen padre.

Y cuando hablo del padre, evidentemente, estoy usando el género epiceno - ese género gramatical que se desea evitar cuando se dicen cosas como 'ciudadanos y ciudadanas' o 'miembros y miembras':

Es decir, me estoy refieriendo a los dos, al padre y a la madre.

Tengo un recorte en mi fichero del diario QUE!, en cuyo titular refleja la evidencia de:
"La cada vez más difícil tarea de ejercer la paternidad responsable".

Y se refiere a la condena a un padre de familia que instaló una cámara en el cuarto de baño para controlar a una hija que consideraba, contra el parecer del resto de la familia, afectada de grave trastorno alimenticio.

Por ello ha sido condenado por un juez, quien consideró que había violado la intimidad de su hija.

Es díficil en casos como este tomar partido por, una parte, la obligación que tiene todo progenitor en velar por que sus hijos funcionen correctamente.

De otra parte, el derecho a la intimidad de esos hijos tutelados.

Es muy difícil saber hasta dónde puede uno llegar en el control de los menores.

Me cuenta un amigo que en el colegio de sus hijos el director del centro había prohibido a los profesores dar permiso para ir al baño a las alumnas, en la primera hora de la tarde, por el miedo de que lo utilizaran para devolver lo que acaban de comer en el almuerzo.

Había casos de chicas anoréxicas.

Un problema múltiple: ¿Tienen obligación los profesores de obedecer a su director en asuntos como este?

¿Se puede prohibir a un alumno que muestra una necesidad de ir a los servicios, el que se ausente de clase?

¿Dónde se hayan los límites entre lo que pueden o no pueden hacer los padres para evitar sufrimiento a sus hijos?

Hay peligros reales, como el uso que puedan hacer de los correos electrónicos, los mensajes de móvil...

Lo cierto es que los jueces siempren hacen lo más fácil: aplican la ley sin pensar que, quizás, están produciendo más daño que beneficio.

En el caso que nos ocupa, un juez de Lleida condenó al padre a un año de prisión y cinco de alejamiento de su hija.

Si cree el señor juez que con esto ha solucionado el caso, va - como diría una vecina mía - 'aviao'

Porque la situación de la joven ha tenido un final feliz, a pesar de la justicia.

Al fin, lo que ha sido malo para el padre, ha redundado en beneficio de la hija.

Gracias a esta supuestamente acción delictiva del padre, se ha podido descubrir la enfermedad de su hija y, actualmente, está siendo tratada.de su enfermedad, que la joven negó durante el juicio al padre.

servido por riselo 2 comentarios compártelo