¿Qué fue antes: el huevo o la gallina; el complot o la ceniza?

Para una ilustre escritora del diario ABC fue la gallina y el complot.

Escribe la periodista del ABC, Mayte Alcaraz, con estilo rudo, insultón, mentirosillo - a ver si cuela la mentira - bastante propio, por otra parte, del estilo de parte considerable de los redactores de este rotativo.

Relata la señora Alcaraz en su columna 'Complot de la Complu'":

"Quizás haya sido la ceniza del volcán islandés - una periodista tan seria como ella debería decir el nombre del volcán y así nos culturizaba - la que haya nublado el entendimiento de los responsables de la Universidad Complutense.."

Alucinado me quedo porque Mayte no tiene ni idea de lo que está hablando.

Que yo sepa y recuerde la asamblea que convocó - por boca de los sindicatos - a diversas personas en apoyo, más que al juez Garzón, a la idea de que determinados jueces se están extralimitando en el ejercicio de sus funciones, en la Universidad Complutense de Madrid, fue varios días antes de la erupción del volcán islandés.

Más adelante dice que "hay que alejar a esta institución - la universidad - de la lucha partidista y acercarla a los cánones de cordura que se le supone".

Bueno. Es cuestión de visiones.

Doña Mayte ve 'lucha partidista' donde yo sólo veo una reunión de gente que desea que la justicia sea justa, valga la redundancia.

Habla la periodista de "acto de deslegitimación del Tribunal Supremo y de calumniarlo".

Vuelvo a recordarle, señora, que allí no se habló contra ningún alto tribunal sino contra jueces muy concretos, y sin calumniarlos, sino señalando que determinadas características de su curriculum y cierta animadversión hacia el juez Garzón, no parecía lo más apropiado para impartir justicia contra un colega suyo.

Cómo se ve que esta periodista es de las modernas: no asiste al lugar donde se produce la noticia, como los antiguos reporteros y los modernos con sensibilidad, sino que acude a Google para recabar información.

Y así, luego, habla de oidas, y suelta soflamas más que argumentaciones, mínimamente basadas en la realidad de los hechos.

Habla de que el rector de la Complutense "hace alarde de alentar con entusiasmo los complots antisistema".

Y añade:

"Es de esperar que algunos no terminemos avergonzados de nuestra querida 'Complu'".

Yo también he estudiado en su 'querida Complu' sólo que yo no la llamaba así.

Yo nunca creí que la universidad fuera sólo un lugar al que se acudía para sacar un titulo.

Que más bien era lugar de encuentro de ideas, de debate, de confrontación de opiniones, de escucha, de enriquecimiento, de vivencias.

Si a usted el uso adecuado que se hizo de la Universidad el otro día le avergüenza será, muy probablemente, porque usted tiene un concepto bastante pobre de lo que debe ser una universidad.

servido por riselo 3 comentarios compártelo