Publicidad:
Terra
La Coctelera

Escribo para vivir.

Cuestión de intentarlo.

18 Septiembre 2010

Y Edurne, ¿para cuándo?

Leo en el diario Público un titular sobre nuestra montañera más distinguida, Edurne Pasaban:

"Reina de los ochomiles. La vasca pasa la página de su gesta y, a la vez, escribe un libro".

Cada año que anuncian los nuevos premios 'Príncipe de Asturias' al mejor deportista, me cabreo.

Me enfadé muchísimo cuando se lo concedieron a Fernando Alonso porque pienso que esos premios deberían ser a toda una vida cuajada de triunfos.

Y, con todos los perdones, Alonso sólo había conseguido ser una vez campeón del mundo.

¿Qué me dicen del mejor motorista que hemos tenido, Angel Nieto, catorce veces campeón del mundo?

Pues ahí lo tienen. Alucinado de ver cómo pasa el tiempo y nadie se acuerda de él.

Menos mal que le queda el consuelo de los muchos aficionados al motorismo que pasan por su Museo de la Moto en Madrid.

En el caso de la Pasaban voy a tener que creer al político del Partido Nacionalista Vasco, Iñaki Anasagasti, cuando el periodista que entrevista a la guipuzcoana de Tolosa dice:

"Iñaki Anasagasti(PNV) cree que no le han dado el Príncipe de Asturias 'por ser mujer, vasca y hablar euskera'".

Un poco exagerado, sinembargo, porque yo estoy cansado de escuchar a Edurne hablar castellano.

Y por lo de vasca y mujer me parece una enorme pasada.

Aunque la verdad que no entiendo qué criterios manejan los señores y señoras del Jurado de Principado.

En el caso de Alonso está claro que no se lo habrían concedido de no ser asturiano.

Así que, a lo mejor, el señor Anasagasti tiene razón, después de todo.

Por lo demás, Edurne posee una enorme personalidad y fuerza como para declarar:

"¿El Príncipe de Asturias? Prefiero el reconocimiento de la gente".

Pues en eso quedamos, campeona.

Ser la primera mujer en conseguir 14 ochomiles no te lo quita nadie.

PD,- Escribiendo este post sobre la deportista guipuzcoana me he acordado y la he comparado con un enorme y resistente al tiempo - más de 300 años - ejemplar de morera que pude contemplar en el Palacio-Castillo de Olite, en mi reciente viaje a Navarra.

servido por riselo 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

riselo

riselo dijo

Amig@s bloguer@s:
No siempre son los mejores quienes son recompensados.
Basta recordar la cantidad de personalidades en todos los campos: directores de cine, literatos, músicos, pintores, científicos... que nunca recibieron reconocimiento alguno a sus logros.

18 Septiembre 2010 | 10:45 AM

Enkarterri

Enkarterri dijo

Solamente un comentario:
En los ambientes montañeros de Euskadi, la pasaban no goza de muchas simpatias.
Según algunos a los que he oído la Pasaban no es ni de lejos la mejor, sino que el secreto de sus éxitos es el dinero de su familia.
Solo hablo de oídas.

19 Septiembre 2010 | 09:27 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Enkarterri:
No me dices por qué Edurne no goza de simpatías en los ambientes montañeros de Euskadi.
Eso es verdad. No las personas que reciben premios son siempre las mejores.
No obstante, yo creo que el secreto de su éxito es que es capaz de subir montañas.
Evidentemente, el dinero de su familia hace que pueda disfrutar, quizás, de un equipo fenomenal que la ayuda más que si fuera pobre de pedir y llevara cuatro muertos de hambre en su equipo.
Pues como tarea para esta semana: informarte científicamente del éxito de tu paisana para que no hables sólo de oídas.
Gracias.

19 Septiembre 2010 | 11:22 PM

Enkarterri

Enkarterri dijo

Cuando digo de oídas, me refiero a conversar con montañeros de primer nivel, gente de ese mundo que conozco. Yo también soy montañero, aunque de los malos, y por ello frecuento esos ambientes.

Obviamente cualquiera no sube un ochomil, luego la tía será buena, infinitamente mejor que yo. A lo que me refiero, y se refieren todos es que hay en Euskadi mil mejores que ella que no tienen la oportunidad por no tener pasta.

"Poderoso caballero de don dinero....."

20 Septiembre 2010 | 06:58 AM

riselo

riselo dijo

Hola, Enkarterri:
Que la señora sea muy buena en lo suyo es mérito propio; no me cabe la menor duda.
¡Qué culpa tiene ella de ser rica!
Lo que sí podríamos echarle en cara, si presumiera de ello, es de que con las mismas posibilidades, otras chicas vascas harían lo mismo o, incluso la superarían.
Pero la vida no es justa por más que digamos que es bella.

20 Septiembre 2010 | 12:20 PM

P Bateman

P Bateman dijo

Edurne se lo merece, pero también se lo merece Angel Nieto, como bien dices, Juanito Oiarzabal, y otros muchos deportistas vascos, españoles e internacionales. Es más medíatico dar el premio a la selección de fútbol (que sís e lo merece, pero quizás no ahora), o a Fernando Alonso.

Y sobre los comentarios que se hacen de Edurne, no son nada comparados con los que se hacen sobre Juanito. Si la envidia fuera tiña.....

20 Septiembre 2010 | 01:15 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Bateman:
No puedo estar más de acuerdo: se dan premios en función de la resonancia que tienen más que realmente por los méritos de los deportistas aspirantes.
Por eso es sospechosa tanta unanimidad en el Jurado.
Pues me has dejado con el alma en vilo.
¿Qué se dice de Juanito?
¿Quizás que es un niñato golfista?
Cuenta, cuenta.
Gracias.
PD.- Por eso pienso que los premiados deberían ser deportistas consagrados con una larga carrera de triunfos, personalidad y buen hacer de años.

20 Septiembre 2010 | 07:54 PM

Enkarterri

Enkarterri dijo

De Juanito se algo menos, según tengo entendido no debe ser buen compañero en el monte. Va a lo suyo y pisa por encima de quien sea. Es algo asi como lo que conocemos por un trepa en el mundo de la empresa. Yo no lo he comprobado, hablo de oídas.

Lo que si creo es que a el le han salvado la vida varias veces. Si no es por los hermanos Iñurrategi, este hombre no habría pasado de su décimo ochomil, pero por que se habría quedado en el Annapurna para siempre.

Solo decir que yo no les tengo envidia ni a la Pasaban ni al Juanito. Podría tenerles envidia si fuesen competidores míos pero no lo son, en el tema de la montaña me sacan años luz, por lo tanto no procede ninguna comparación.

Lo que si opino en general de todos estos señores laureados, de todo tipo, es que no son nada más que fruto de intereses políticos, mediáticos, publicitarios, etc. Tristemente es todo así, y coincido con riselo (¡¡¡huy que miedo!!!) en que la vida es injusta.

Una vez coincidí en una comida con la presidenta de una asociación que iba a dar un premio a una señora de estas y se me ocurrió preguntarle...¿ habéis pensado dar alguna vez un premio a una madre que se haya quedado viuda y haya sacado a sus hijos adelante fregando escaleras? y sabéis lo que me respondió..."pienso que ese tipo de premios los tiene que dar otra gente".

En la vida existen varios ejes en los que todos tomamos una posición, el eje izquierda-derecha, el eje nacionalismo tal-nacionalismo-cual, etc, y también existe el eje integridad-farisaismo. Los íntegros nos quedamos en ciudadanos de a pie, y todo ese mundo de la farándula, mediático, etc, ya sabemos donde está. No hay mas que verles cuando opinan en televisión, de la mano de quien comen, de quien siguen el guión y a quien complace. Cuan políticamente correctos son. Si se salen del guión se salen de la escena.

20 Septiembre 2010 | 09:17 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Enkarterri:
Pues sólo decirte que estoy francamente preocupado con tu discurso de hoy al tener que aprobar todas y cada una de las palabras que has pronunciado, especialmente sobre la injusticia de no dar a cada uno lo suyo.
Tienes razón: para héroes, las madres viudas que tienen que sacar adelante a sus hijos con la pobre pensión que le haya quedado.
Pero para esos héroes anónimos no hay ni medallas ni podios.
Espero darte leña en el próximo comentario.
Buenas noches.

20 Septiembre 2010 | 11:13 PM

Enkarterri

Enkarterri dijo

O sea que no soy tan malo.

21 Septiembre 2010 | 03:38 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Enkarterri:
Nadie es 'tan malo'.
Todos, sinembargo, somos un poco malos.
Gracias.

21 Septiembre 2010 | 07:11 PM

P Bateman

P Bateman dijo

Interesante el diálogo que mantenéis tú y Enkarterri. Lo que se dice de Juanito es más o menos lo que comenta Enkarterri, que va a lo suyo, que es un egoista y que le han salvado la vida un montón de veces.... Ha subio más de 20 ochomiles. Supongo que todos pisando a los demás. Pregúntale a Sebastián Alvaro. Y si a él le han ayudado, él también ha echado una mano en más de un rescate.

22 Septiembre 2010 | 12:24 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Enkarterri:
Lo mío con Enkarterri tiene tela marinera.
Nos hemos tirado semanas insultándonos cosa fina.
Ahora estamos en el rincón del ring tomando respiro.
Bueno, pues con la información que me habéís dado dado sobre Juanito, ya casi puedo escribir un libro.
Gracias.

22 Septiembre 2010 | 07:10 PM

P Bateman

P Bateman dijo

Pace, Riselo, pace.

23 Septiembre 2010 | 11:45 AM

Enkarterri

Enkarterri dijo

No hombre no. Yo no tengo nada contra ti, ni contra casi nadie. Pero en el tema de los nacionalismos, entre los que también está el tuyo, te tienes que amueblar un poco mas la cabeza.
Ya ves que no defiendo Juanito por ser vasco. Si no es buen compañero, pues no lo es, sea vasco, o sea zulú.
Pero no empecemos de nuevo con los nacionalismos que acabaremos saliendo de nuevo al centro del ring.
Por cierto, no he visto ningún post, no se si estoy despistado, sobre esos pobres mineros que están sepultados en Chile. Vaya mi deseo sincero de que consigan liberarles.

Saludos.

23 Septiembre 2010 | 03:26 PM

riselo

riselo dijo

Ho,a Ankarterri:
Lo siento pero mi cabeza está lo suficientemente amueblada en cuanto a nacionalismos se refiere.
Yo soy nacionalista mundial.
Y el resto de los nacionalismos regionalistas me parecen todos una pena.
Pues tampoco yo tengo que escribir de todo.
Me sugieres los mineros de Chile.
¿Qué puedo yo decir sobre eso?
Se está haciendo todo lo humanamente posible para sacarlos de allí y es lo que todos deseamos: que los 3 meses que les daban para poderlos sacar, parece que ahora, con esa enorme taladradora, se va a acorta el período de espera para felicidad de mineros y familia, sobre todo.
No es un tema polémico o controvertido, que son el tipo de temas que yo suelo tratar.
Bueno. de vez en cuando, intercalo otros temas más frívolos, pero actuales, normalmente.
Gracias.

23 Septiembre 2010 | 04:11 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Bateman:
Lo siento.
Llevo el ardor guerrero de Abderramán III y Almanzor en mis venas.
Por eso he invertido el lema y el mío dice:
"Make war, not love".
Pacem tecum, my friend.

23 Septiembre 2010 | 04:25 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de riselo

Escribo para vivir.

ver perfil »
contacto »
Me llamo...la cosa es que prefiero permanecer en el más absoluto anonimato y que si alguien quiere añadir, comentar positiva o negativamente lo que escribo, contradecir mis opiniones, aceptarlas o lo que quiera, se sienta completamente libre para hacerlo porque ignora mi edad, mi sexo, mi profesión...sólo piense que soy un ser humano que escribe un diario online para él y para todos sus amigos bloggeros. Si además de leerme, me haces un comentario, me sentiré feliz ese día.

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera