Carta a un patriota postizo.

José Antonio Navas escribe en la sección Empresa del diario ABC.

Ignoro su especialidad: de si es sólo periodista o también entiende de economía.

Lo que sí sé es que está puesto ahí para dar caña al Gobierno, y lo hace sin finura alguna, con tono suavemente insultante sin llegar a insulto burdo.

Y siempre en plan negativo total, sin concesiones, sin nada positivo que subrayar en el actual Gobierno.

Porque habla de la situación crítica de España como si él fuera un extraterrestre, como si no fuera con él.

El tituto de su articulo es "Canción triste de Wall Street a Seúl".

Y dice: " Zapatero se lleva al G-20 a los siete magníficos..."

Los 'siete magníficos' son siete empresarios que le han acompañado.

Luego menciona al señor Rubalcaba y dice que, para hacerse propaganda, el gobierno "ha tenido la feliz idea de escoltar la visita de Zapatero con un séquito de lujo".

Con lo que me quedo con la duda de si estos empresarios han ido a la fuerza, por propia voluntad o invitados por Zapatero.

Mi confusión crece cuando leo en el pie de foto que acompaña al artículo, que "Zapatero aprovechó el G-20 para hacerse la foto con empresarios españoles invitados por el Gobierno coreano".

El retintín de 'aprovechó para hacerse la foto' se lo podria haber ahorrado, señor Navas.

Tampoco le parece bien al señor Navas la famosa frase del Barón Pierre de Coubertin, 'lo importante es participar' .

Todo para arremeter contra Zapatero al decir que "sigue la estela del cínico Barón y su cínico consuelo de que lo importante es participar".

Señor Navas, si todos siguiéramos ese mítico lema habría menos frustrados y menos peleas en las competiciones deportivas donde a veces se ve de todo menos deporte porque, según usted, eso de simplemente participar y que gane el mejor es una tontería.

Menciona el hecho de que Emilio Botín del Santander no haya ido como una decisión inteligente por parte del banquero santanderino.

¿Quiere usted decir que no quiere mezclarse con el señor Zapatero?

Pues a ver si nos aclaramos, señor Navas, porque estoy harto de oír a gente de su cuerda que el señor Botín es el banquero del Gobierno socialista.

Habla con desprecio de la renunión de Seul, llamándolo 'el gallinero de Corea'.

¿Pero es que no puede usted decir algo sin acompañarlo del insulto o la descalificación?

¿Qué es mejor, señor Navas, que se reúna el G-20 aunque los acuerdos a los que lleguen sean mínimos, o que no se reúna?

Me hace usted gracia, señor Navas, cuando dice que Zapatero se ha salido con la suya por lograr un puesto en el G-20.

¿Que tipo de patriota es usted que piensa que es mejor para España que no pertenezca a este grupo de naciones poderosas, que son las que toman las decisiones que afectan a todas las demás naciones del globo?

Es curioso porque gente de su cuerda está todo el día diciendo que Zapatero sólo tiene tres amigos: Morales, Chávez y Fidel.

Todo su artículo está plagado de juicios de intenciones sin aportar pruebas.

Eso nuestro profesor de Etica en la universidad nos dijo que era algo a evitar en nuestras argumentarios.

Dice usted, señor Navas, que "el inquilino de la Moncloa se encuentra más perdido que un pulpo en un garage cada vez que sale de la Moncloa".

Ya estamos otra vez.

Si no sale, es porque ya ha comenzado a sufrir el famoso 'sindrome de la Moncloa'.

Pues mire usted, señor Navas, yo le veo más bien suelto y relajado cuando interviene en los foros internacionales.

Y, sospechando que usted no ha visto en su vida un pulpo en un garage, ignoro por qué hace esa comparación.

Aparte de que debería tratar con más respeto a los pulpos. Uno de ellos, el alemán Paul, nos pronosticó la victoria en el Mundial de Futbol.

servido por riselo 1 comentario compártelo