Publicidad:
Terra
La Coctelera

Escribo para vivir.

Cuestión de intentarlo.

6 Enero 2011

"Si no existiera la fiesta, los toros no existirían".

Es  lo que dice la canción 'Toro Bravo' del grupo sevillano Cantores de Hispalis.

Y si no existiera la coca, no existirían los cocainómanos.

Y si no existiera el alcohol, no existirían los borrachos.

Y así, hasta el infinito.

Porque si no existiera el tabaco, no existirían los malos humos.

Entonces por qué estos días, tras la publicación de la Ley Antitabaco, algunos fumadores, que ya no podrán fumar en lugares de riesgo para la salud suya y de los demás ciuadanos, dicen cosas como que 'sin el tabaco no pueden vivir?

Frases que se oyen estos días:

- "Esto parece una dictadura"

Esta persona ignora, evidentemente, lo que es una dictadura.

- "No me gustan que prohiban"

Y a mí tampoco pero la vida está hecho de prohibiciones porque nuestro comportamiento no es en muchas ocasiones, por desgracia, correcto.

- "Yo no estoy de acuerdo pero la acato la ley"

Como no podía ser menos, Las leyes, normalmente, están para ser cumplidas.

- "Nos van a arruinar el negocio. Ya hoy se me han quedado mesas vacias".(Sector de la hostelería).

En otros países ya lleva esto funcionando y las aguas suelen volver a su cauce tras la tormenta.

- "Llevaba tiempo queriéndome quitar de fumar y esta ley me va a ayudar a ello".

Pues es una buena noticia si esto realmente ayuda a eso que sólía ser un propósito que muchos españoles tomaban siempre a principios de año.

Es bueno que no nos creamos que somos los únicos del mundo donde los gobernantes, por motivo de salud no por capricho, han prohibido el tabaco.

¿Y saben lo que más me convence de esta ley?

Que quien la da, pierde con ello dinero en un momento donde lo que priva en el Gobierno son los recortes.

Dentro de poco diremos cosas del tipo:

"¿Cómo es posible que la gente fumara en todas partes: en los cines, en los hospitales, en los colegios, en las salas de espera de los centros de salud..."

O "¿Cómo es posible que el médico nos recibiera en su consulta con un cigarrrillo en la mano, o que los parlamentarios fumaran en el hemiciclo, o que un padre todo nervioso paseara fumando por delante de la sala  donde su mujer andaba de parto?

Ahora, señores fumadores que deseáis aprovechar la ocasion para dejar el tabaco, tengan cuidado con los remedios milagrosos que os venderán .

Porque la mayoria de ellos son puro camelo.

Hay alimentos, por ejemplo, que podrán ayudar a abandonar el tabaquismo.

He oído que el brócoli beneficia los pulmones estropeados por el tabaco.

O lo buena que es la vitamina C.

Hay remedios de todo tipo, desde medicinas adecuadas para ello, o la acupuntura, que ha ayudado a muchos, según testimonio de los afectados, o ayuda sicológica por parte de amigos y familiares.

Y, sobre todo, pensemos en positivo, en lo malo que dejamos: peligro de cáncer, probable impotencia sexual en algunos varones, malos olores, lugares menos sucios, riesgos asmáticos...

Y lo bueno que logramos: ahorro en miles de euros para la Sanidad Pública, mejora de la salud en general y, por consiguiente, de la calidad de vida.

Tags: fumadores

servido por riselo 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

riselo

riselo dijo

Amig@s bloguer@s:
Si o me dice un amigo que escribiera algo sobre el tabaco, no habría escrito este post.
Porque siempre que he hablado con un fumador - yo que no he fumado en mi vida - he terminado con dolor de cabeza.
Pero algo habría que decir ya que se han dicho algunas tonterías sobre el asunto que no son de recibo: desde que la ministra de sanidad ha incitado al chivateo o que hay que prohibir pero sin ofender al fumador.

6 Enero 2011 | 08:55 PM

Jo

Jo dijo

La ley antitabaco aplica el sentido común. Y pienso que hay que ir aún más lejos: si el humo de los coches mata el doble y el triple que el humo del tabaco, ¿por qué no prohíben entonces la circulación del tráfico en las calles? ¡Ese sí que sería un paso hacia adelante! Un paso hacia el progreso y el bienestar de todos.

10 Enero 2011 | 04:59 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Jo:
El humo de los coches hace tiempo que se viene controlando de diversas maneras: mediante la inspección técnica de vehículos cada cierto tiempo, con la creación del coche eléctrico...
Otra cosa sería volver a los tiempos del carro y el mulo, y eso no parece que sea práctico.
Gracias.

10 Enero 2011 | 06:52 PM

Jo

Jo dijo

Con ir a pie ya sería suficiente. Con ir en bici, también. Con fomentar los transportes públicos (tranvía incluido), también.

10 Enero 2011 | 07:19 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Jo:
Me encanta tu optimismo.
Pero todo eso que dices ya se está combinando con el coche en muchos pueblos y ciudades de España.
Están apareciendo los tranvías, el trasnporte público se promociona cada vez más, el metro ha aparecido también en otras ciudades, se hacen cada vez más carriles-bici...
Gracias.

10 Enero 2011 | 07:25 PM

Jo

Jo dijo

Es a todas luces insuficiente todo eso que dices. El transporte público debería ser gratuito, única manera de que sea verdaderamente público. El peatón debería ser prioritario frente al coche, justo lo contrario a lo que ocurre en la actualidad. Vivimos en ciudades concebidas para el tráfico. ¿Te parece lógico? El ciudadano que no tiene coche sencillamente no existe, es ninguneado una y otra vez por la sociedad entera. No hay cambios verdaderos. Hay palabras, promesas, mítines y mentiras.

10 Enero 2011 | 07:50 PM

riselo

riselo dijo

Hola, Jo:
Hombre, puestos ya a poner gratuito el transporte, podríamos poner tembién el tener una casa gratis y un puesto de trabajo seguro.
En cuanto a tener en cuenta a los peatones, cada vez se hacen más cosas en las ciudades para que así sea.
En Madrid, por ejemplo, cada vez hay más zonas sólo peatonales.
Gracias.

10 Enero 2011 | 11:23 PM

Jo

Jo dijo

Y yo que me alegro de que Madrid vaya siendo poco a poco más habitable y menos jaula de grillos. La verdad es que el ritmo de concienciación es diferente en cada ciudad: hay alcaldes que siguen a lo suyo, y otros que por fin piensan un poco más en el bienestar de los ciudadanos. Yo, por desgracia, vivo en una ciudad, Charleville, donde estamos a años luz del progreso. Todavía no hay una triste vía ciclabe si no es la que pasa enfrente del ayuntamiento, y eso para disimular. Sobre lo de la casa gratis, pienso que no es pedir la luna que los transportes públicos sean gratuitos. Por algo pagamos los santos impuestos. En realidad la cosa sería más simple: apliquemos el sentido común, dejemos de hacer del dinero la prioridad de las prioridades. Que yo sepa, es más importante la persona que su riqueza. Pero los hechos se empeñan en probar lo contrario.

11 Enero 2011 | 06:53 AM

riselo

riselo dijo

Hola, Jo:
Posiblemente, los impuestos que pagamos no lleguen a esas ventajas que tú apuntas.
Yo vivo a caballo entre Madrid y un pueblo cercano, a 15 kilómetros y, afortunadamente, veo que se preocupan por sus ciudad sus respectivos alcaldes y son de ideologías distintas.
Todo cuanto propones en tu comentario sería digno de un debate más extenso.
Gracias.

11 Enero 2011 | 07:41 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de riselo

Escribo para vivir.

ver perfil »
contacto »
Me llamo...la cosa es que prefiero permanecer en el más absoluto anonimato y que si alguien quiere añadir, comentar positiva o negativamente lo que escribo, contradecir mis opiniones, aceptarlas o lo que quiera, se sienta completamente libre para hacerlo porque ignora mi edad, mi sexo, mi profesión...sólo piense que soy un ser humano que escribe un diario online para él y para todos sus amigos bloggeros. Si además de leerme, me haces un comentario, me sentiré feliz ese día.

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera