riselo dijo

A Amig@s bloguer@s:
Ahora le han dado por la petición de adelanto del adelanto de las elecciones.
Si tan preocupados andan algunos por la economía nacional, lo menos que podían hacer es dejar de dar la vara y hacerle llegar al gobierno ideas maravillosas para salir de esta.
Si no hacen esto, que se vayan a la playa y nos dejen tranquilos a los que nos hemos quedado sin vacaciones disfrutar del silencio.

6 Agosto 2011 | 11:48 PM

Ni neuk dijo

Cuando escasean los recursos en el país propio, por ejemplo el trabajo, nadie ve con buenos ojos a los inmigrantes. Paradojicamente tampoco los inmigrantes dejan su tierra de buen grado para irse a una tierra extraña a ganar el pan. O sea que nadie quiere la inmigración, ni tan siquiera sus propios protagonistas. Entonces, ¿por que no nos esforzamos todos en hacer un mundo en el que todos tengamos oportunidades y a poder ser en nuestra propia tierra?. Tal vez sea que cuando solo interesa el beneficio a corto plazo, no interesa desarrollar los países del tercer mundo. Tal vez a estos países solo nos interesa ir para esquilmar sus recursos naturales. Por que los americanos entraron a saco en Irak y no lo hacen en Siria?¿tendrá esto algo que ver con la presencia de petróleo?.

Reivindico un test psicológico para los que ponen las preguntas de la coctelera.

7 Agosto 2011 | 08:01 AM

riselo dijo

Hola, Ni Neuk:
Yo a medida que crezco en edad y sabiduría veo que las cosas de este mundo - no sé si es igual con las cosas del otro - no son tan sencillas.
Lo del petróleo es el lo que siempre se dice.
A Siria no le mete mano los USA porque no quieren ni China ni Rusia.
Se ha visto en la leve condena que han hecho en la ONU, que han impedido una condena mayor e incluso una intervención como en Libia, que por cierto sí tiene petróleo.
En Irak no le pusieron impedimentos, por lo visto, independientemente de que hubiera o no petróleo.
Ser emigrante es lo más triste cuando no lo haces a gusto.
En España hemos atraído a demasiados emigrantes porque los españoles no querían dar golpe y ahora se quejan de no tener trabajo porque está ocupado por estas personas que han venido a España.
Ahora esos españoles que se aguanten y que emigren también, que me dicen que en algunas naciones hispanas están creciendo y en Brasil es que ya están pidiendo a gritos trabajadores cualificados.
A ver si se nos van algunos de estos indignados. Aunque no podrán irse muchos de ellos porque como están todo el día haciendo asambleas no tendrán tiempo de estudiar la FP.
PD.- De acuerdo contigo. Que se le haga ahora mismo un test sicológico.

7 Agosto 2011 | 12:53 PM

ruedademolino dijo

Hola a los dos: Yo no tengo ningún motivo para poner en duda lo que afirma el señor Ruiz Erro, sin embargo, me gustaría saber, aunque solo sea por curiosidad, donde y cuando ha dicho el señor Rajoy semejantes afirmaciones.

Por otra parte, estoy completamente de acuerdo contigo, riselo, sobre el horror que fué la segunda guerra mundial, nuestra civil, y absolutamente todas las guerras y tambien todas las dictaduras. No sé si es un error en la redacción, el final de tu artículo o, efectívamente, reconoces que los crímenes se comenten en deshonrando ambas ideologías´. Si es así, estoy completamente de acuerdo contigo.

Lo digo porque leo una mezcla sin puntos ni comas que separen una cosa de otra, lo del "avance de la "extrema" derecha en España seguido, sin separación de los comportamientos de Alemania e Italia durante la mencionada segunda guerra mundial. Alemania, como es sabido, se declaraba Nacional Socialista, e Italia, Fascista. Y, como tambien sabemos, el fascismo fué una ideología creada por Benito Mussolini quien dejó el partido socialista italiano para fundar esta otra ideología que preconizaba una radicalización nacionalista del socialismo.

Es decir, que la Historia nos demuestra que se han cometido - y se cometen - no solo asesitatos sino hasta genocidios en nombre de todas las ideologías. Porque no son las ideologías. Son las personas que que en cada momento las lideran o dirigen los verdaderos responsables.

De acuerdo contigo también en tu ironía sobre los okupas callejeros disfrazados de indignados.

Saludos

7 Agosto 2011 | 09:20 PM

riselo dijo

Hola, Ruedademolino:
Básicamente de acuerdo en cuanto dices de loperniciosas que son las ideologías exclusivistas y las guerras ideológicas.
Difícil saber dónde dijo Rajoy lo que dijo porque yo trasncribo de la carta que este señor escribe al diario.
Yo conozco chicos muy edicados y bien formados que, sin embargo, me sorprenden cómo alientan el odio a la izquierda aunque ellos, personalmente, no lo hagan.
Pero son incapaces de acusar a estos individuos.
Tienes al señor Ussía que hace igual que su abuelo Mñz Seca hacía con respecto al gobierno de la República, cachondearse de todos los ministros.
El otro día era poniendo verde a la ministra de Asuntos Exteriores.
Hoy hace lo mismo con Bono.
Pienso que la autoridad merece algo más de respeto.
Luego es de los que se pasan todo el día diciendo que las izquierdas están siempre pensando en lo que pasó hace 75 años, cuando él no deja nunca de ofender a todo aquel que respira izquierda.
Se ve que no ha asimilado aun lo que le sucedió a su abuelo.
Y es que mis muertos valen más que los tuyos.
Gracias.

7 Agosto 2011 | 11:38 PM

ruedademolino dijo

Hola riselo:

La verdad es que hace bastante tiempo que no leo lo que escribe Ussía. En cualquier caso, y tu lo sabes muy bien, a los "escribidores" vale más no darles un crédito excesivo. Hace ya demasiado tiempo, por desgracia, que la inmensa mayoría estan excesivamente "ideologizados" ( por no usar otro calificativo peor). De masiado bien sabes que, como los políticos, los hay en los dos bandos. Basta darse una vueltecita por Público o El País, por ejemplo, para encontrar la otra cara de la misma moneda.

Por cierto hoy, mientras desayunaba, en vez de coger la Prensa he leído la revista El Jueves. Sencíllamente maravillosa. Me he reído hasta llorar.
Es lo más parecedo a aquella,(que coleccioné hace años y lamentablemente desaparecida), La Codorniz.

Haces referencia a la "Autoridad". Bueno, a principios de los 80, y obligado por mi profesión, entre otros que entran dentro del Márketig, escribí un amplio estudio sobre la Autoridad. Lógicamente aquí no voy a darte el coñazo al respecto. Solo te diré que no hay que confundir Autoridad con el Mando o el Poder que te confiere un determinado cargo, sea o nó, público. La autoridad, o el respeto, no puede decirse que se tiene. Te la conceden los demás porque es preciso ganársela día a día.

Lamentablemente, y estoy convencido de que lo sabes bien, hoy existen demasiados Cargos, de todos los colores e ideologías, que tienen bastante - o mucho - Mando, o Poder, consecuencia del cargo que ocupan. Pero son realmentre muy pocos los que consiguen ser dignos de respeto. Los que tienen verdadera Autoridad. Y quede muy claro que no estoy señalando a nadie porque, repito, desgraciadamente, se da en todas partes, muy especialmente en los actuales Partidos Políticos.

Saludos

8 Agosto 2011 | 11:42 AM

riselo dijo

Hola, Riedademolino:
Si con tu raciocinio sobre el respeto pretendes que me trague que al señor Zapatero se le puede insultar porque no se gana el respeto, apaga y vámonos.
Tú confundes el respeto con el cariño y el amor.
El cariño de la gente se lo gana un alcalde, por ejemplo, haciéndose querer por una serie de detalles que van más allá del simple gobierno del consistorio.
El respeto se le debe, no tiene que ganárselo, por estar ahí democráticamente elegido.
Hoy, precisamente, en mi día libre, me he levantado contento y alegre y me he ido al cementerio de La Almudena.
Iba con una idea fija: visitar la tumba de Lola Flores, la de Tierno Galván y la de Las Trece Rosas.
A don Enrique tenían que respetarle todos los madrileños por ser autoridad.
Pero además le querían porque supo ganarse el cariño de la mayoría de la gente.
Gracias.

8 Agosto 2011 | 02:20 PM

ruedademolino dijo

Estimado riselo, lamentablemente esta no es ni la primera ni la segunda vez que interpretas torcidamente mis palabras. Pues vale.

Yo no he mencionado, ni de lejos, al señor Zapatero. Pero es que tú, en tu comentario, que es al que yo respondo, tampoco lo has hecho.

Tu hablas de las críticas de Ussía a Bono y es, exclusívamente a éso, a lo que yo te respondo. A nada más. Tu obsesión por defender al señor Rodríguez Zapatero te hace saltar incluso cuando no lo menciono para nada ni directa ni indirectamente. Por no mencionar, ni tan siquiera menciono a Bono.

Ni remotamente se me ocurre "hacerte tragar" nada de nada, riselo. Yo veo, por tu comentario, que quien confundo los términos eres tú, y te diré porqué: El cariño es un sentimiento que no tiene absolutamente nada que ver aquí.

Una persona puede merecer el más absoluto respeto a sus subordinados, que es lo que concede verdadera Autoridad a dicha persona, sin que por ello tengan porqué "quererse". Pero, en fín. Eres muy libre de interpretar los términos como creas conveniente, ¡faltaría más!

8 Agosto 2011 | 03:46 PM

riselo dijo

Hola, Ruedademolino:
No entiendo absolutamente nada de lo que dices.
Si tú dices que tengo obsesión por Zapatero es igual que cuando yo digo que tienes obsesión por defender al PP.
Posiblemente, las dos cosas sean falsas.
Tú me hablas de que el respeto hay que ganárselo.
Yo te digo que el respeto no hay que ganárselo. Toda persona merece respeto, máxime si es autoridad. Y te he puesto el ejemplo de Zapatero como te podía haber puesto el del alcalde de Madrid, señor Gallardón, del PP, al que también insultan de vez en cuando.
¿Dónde está aquí la obsesión por defender a ZP?
Y te digo que lo que hay que ganarse es el cariño de la gente.
A nadie se le debe cariño.
Y yo esto tampoco le entiendo mucho tratándose de la familia.
Yo tengo unos sobrinos que dicen que el que yo les felicite por su santo, su cumpleaños y Navidad, ellos no tienen por qué hacer lo mismo.
¿Tú entiendes eso? Pues ellos sí, y se quedan tan campantes.
Y te he puesto el ejemplo de don Enrique Tierno Galván, del PSOE, alcalde querido por propios y extraños.
A ver si vas a ser tú el que está obsesionado con Zapatero.
Te hablo de Ussia y me dices que no lo lees. Eso es porque no lees La Razón o el ABC.
Y te falta tiempo para decirme que todos los períódicos están ideologizados y que son iguales.
Perdona, pero no.
Unos más que otros.
Pero, sobre todo, lo que no veo yo en El País o en Público es una persecución sistemática del enemigo singular; puede que de la ideología contraria.
Y te he puesto el ejemplo del señor Ussía, pero cualquiera de los que escriben en ese periódico vale.
Este señor, por auténtico odio, tiene que ridiculizar cada día- que no, criticar - a un ministro o ministra o miembro del partido socialista. Es su forma de divertirse.
Es lo mismo que hace un tal Antonio Burgos en el ABC.
Lee y compara, por favor. Luego me cuentas.
Gracias.

8 Agosto 2011 | 07:14 PM