Ver a Zapatero y Rajoy riendo juntos ha desconcertado a más de uno.

Y esto, que debería ser lo normal, porque los contrarios deberían encontrarse de vez en cuando, nos ha chocado recientemente con motivo de la reforma de un artículo de la Constitución.

Yo me uno al coro de quienes pcreen que nos habría ido mucho mejor si, durante estos años de crisis, en lugar de ir en paralelo, culpándose los unos a los otros - unos porque no acertaban con las medidas y otros porque no echabn una mano - hubieran trabajado juntos, aunando ideas y proyectos.

Pero no se engañen. La crisis seguiría ahí. No hay más que ver cómo andan de decaídos los USA, la nación más rica del mundo.

Uno que anda tan confuso como yo es don Pedro Serrano, quien escribe en'20 Minutos', en la sesión de 'Cartas de los lectores':

Habla de los efectos perversos de la partitocracia.

Y dice

"No me parece razonable que los dos partidos mayoritarios, por muchos votos que hayan obtenido en las elecciones, puedan hacer cambios a su antojo en la norma fundamental que rige nuestra democracia".

Y concluye con que la partitocracia termina usurpando la soberanía popular

No estoy de acuerdo con lo de que hayan usurpado la soberanía popular.

Los partidos están como están porque esa soberanía popular un día acudió a las urnas y determinó que ese era su deseo: dos grandes partidos, y minorías representativas para otras ideas y opciones políticas.

En lo que sí estoy de acuerdo es en lo que dice al final de su carta:

"¿Por qué no lo hacemos con el consenso de todas las formaciones políticas y, en caso de no llegar a un acuerdo, someterlo a consulta popular?".

Muy bonito en teoría pero, en el caso que el señor Serrano comenta, la urgencia de llevar a cabo la medida ha determinado que el cambio se haya hecho con premura.

servido por riselo 1 comentario compártelo