¿Se puede juzgar a alguien sin pruebas?
Un tal Arcadi Espada, que escribe en el diario El Mundo, así lo cree.
Es que hemos llegado a la perversión total.
Aquella en la que un sujeto puede acusar a otro de algo, sin pruebas, y sea sobre el acusado en quien recaiga la carga de la prueba.
Es decir, que un buen día un vecino mío me acusa de haber matado a un viandante y soy yo quien debo demostrar que no he sido.
Como comprenderéis, ¿cómo voy a demostrar mi inocencia o culpabilidad si no sé ni siquiera en qué circunstancias puedo pensar he cometido tal asesinato si no lo he cometido?
Pues el tal Espada, con una frescura digna de este diario que está acostumbrado a acusar sin aducir pruebas en muchos asuntos de los que ha hecho bandera, va y dice en su artículo 'Ya tarda, Blanco':
"Luego está lo de los 400.000 euros que el empresario Dorribo declara que entregó al ministro José Blanco, bien en persona, bien por persona interpuesta".
"¿Qué pruebas hay, aparte de su palabra?, clama la afición socialdemócrata".
"Ninguna prueba", continúa el tal Espada.
"Sólo faltaría que hubiese pruebas. Con pruebas ya seria la hostia".
Lo que os digo.
Para empezar, no fueron 400.000 euros sino 350.000, de los que estamos hablando y que son los que el empresario farmacéutico gallego afirma entregó asl señor Blanco como pago de comisión por las gestiones hechoas para que pudiera el industrial emvasar medicamentos unidosis. Pero eso es peccata minuta.
Al diario no le sirve que el ministro haya explicado por escrito y de viva voz que no ha recibido dinero y que ha impuesto una querella por calumnias.
Para este reportero con estudios de jurisprudencia en la universidad del aire, alguien puede acusarte de lo que le plazca y serás tú quien tendrás que demostrar que eres inocente.
En esto coincide con la señora Sáenz de Santamaría, portavoz del Partido Popular en el Congreso.
Dice lo mismo que Arcadi Espada pero añade algo mucho más chusco.
Emplaza al señor ministro de Fomento, don José Blanco, a que se defienda en el Congreso de las acusaciones.
Por lo visto esta señora no se ha enterado aún que el Congreso se clausuró hace ya algún tiempo porque estamos en tiempo de elecciones.
¿Pero dice lo que dice porque ignorancia o por maldad?
Habida cuenta de lo que lista que parece, me inclino por lo segundo.
Así algún incauto pica y podrá pensar que el señor Blanco es culpable ya que se niega a acudir al Congreso a dar explicaciones.
riselo dijo
Amig@s bloguer@s:
Yo, en principio, creo en la inocencia del señor Ministro de Fomento, don José Blanco.
Pero no pongo la mano en el fuego por él.
Yo lo que pido es la presunción de inocencia, ya que él así lo afirma.
Yo lo que exijo es que no se condene a nadie antes de que hablen los tribunales.
Yo por lo que protesto es por ver cómo y qué fácilmente se pone en la picota a la gente sin mínimamente escucharles y sin aducir, en muchos caso, las pruebas condenatorias.
7 Octubre 2011 | 07:25 PM